Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чукча читатель (список заголовков)
16:05 

вот, так и живём

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
1. опять в разъездах, пока -- в этой нашей Масскве; на следующей же неделе ехать в глухое Замкадье, где интернетов нэма и по улицам ходють медведи
2. однако же, во флюорографическом фургончеге можно даже жить, если захотеть. Всё лучше, чем в лазарете во "временных помещениях", где 8 штук врачей загнаны в одно стойло -- хочется устроить не то пьянку, не то скандал. Но первое -- лень, а второе -- заебло
3. купил и прочёл залпом новый рОман всенародно любимого Пейсателя -- "Непоседа", продолжение "Недотёпы", вестимо. Как там бишь... а, эта -- нич-чё так, живенько. Ня ^^ Во всяком случае, Пейсатель в этой серии пока не выказывает симптомов бронзовения и удвоения ЧСВ, а пишет вполне читабельные книшшки -- кто из наших хвантастов не исписался, так это он

@темы: заметки на полях шляпы, чукча читатель

02:25 

lock Доступ к записи ограничен

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:26 

флэшмоб ругательный, зело популярный во вредленте

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Правила же просты: называете персонажа из известного мне фэндома или простто произведения (можно и неизвестного -- всё одно, обложу :) ), я же объясняюсь оному в своей антипатии, ворчу, а то и вовсе ругаю. Благо, я человек злобный, а болезнь любви к ближнему отнюдь не прибавила ;)

@темы: чукча читатель

00:24 

взялся перечитывать буссенара...

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
...который совершенно не шёл в детстве, но, к некоторому удивлению, замечательно читается сейчас. Все эти наивно-романтические приключенческие истории, да слогом позапрошлого века. Хотя, да -- не всё ж про интриги и заговоры читать; от новостей же и вовсе с души воротит.

@музыка: Олег Медведев -- "Филибер"

@темы: чукча читатель

00:21 

коган-варвар

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Как обычно на югах – перечитываю понемногу говардовского «Конана», на сей раз – держа под рукою рулбуки Conan d20 RPG. Думаю, не сыграть ли какую РПГ в этом сеттинге – благо, и там почва для заговоров и интриг широка и обильна ;)

@темы: чукча читатель

19:05 

про патруль, книшшки и ваще за жызнь

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
В этот раз достался 28-й маршрут – I Военно-морской госпиталь и окрестности. Каковой госпиталь сейчас и не госпиталь вовсе, а так – филиал 442-го окружного. Раздраконен сокращениями и типо-реорганизацией до состояния pizdets, военных должностей осталось, вроде как, две – начальник и зам. Мдя. А ведь был когда-то на 1000 с гаком коек, не хрен собачий – старейший военно-морской госпиталь в России. Основан по указу Петра I, и т.д., и т.п. Батя там сколько лет прослужил... мдя.

Вчера – весь вечер искал в задних рядах книшшку, которой зачитывался в детстве, Константин Волков – «Марс пробуждается». Такой, в некотором роде, фантбоевичок советских времён – писано в начале 60-х. Перечитать захотелось... но что-то не нашёл =( Пришлось скачать из интернетов; заодно нашёл «Звезду утреннюю», которая в то время мне в руки так и не попала. Занятно иногда почитать, кстати, но...

<...>
В тот вечер из Большого театра транслировали "Пиковую даму". Когда опера окончилась, астронавты прослушали "Последние известия". На Земле собирали урожай, добывали руду и уголь, перевыполняли план огромные заводы, выходили в свет новые книги, происходили спортивные соревнования. Как все это было далеко! И в то же время близко! Несмотря на огромное расстояние, отделяющее их от родной планеты, путешественники не чувствовали себя одинокими. Невидимые радиоволны неслись через пространство еще быстрее, чем космический корабль, настигали его, звучали в репродукторе музыкой Чайковского, человеческой речью, шумом футбольного поля. Незримые нити прочно связывали горсточку отважных людей с оставленной ими планетой. И каждый раз, когда в ракете раздавался голос Земли, на душе становилось легче. Вот почему вся жизнь на космическом корабле строилась по московскому времени. Будучи далеко от шумной и залитой огнями советской столицы, астронавты чувствовали себя неотделимой частью своего народа.

<...>

Это писалось ещё в 50-е, как бы не до Первого спутника, кстати. А действие примерно в начале 80-х, в «Марсе» – соответственно, начало 90-х. Матерные мысли за кадром, наверное, не стоит цитировать. Да, герои книг – это в чистом виде люди 30/50-х, с их упорством, стремлением вперёд. Хрен бы кто знал тогда, какие вырастут поколения реальных 80 – 90-х. Ну, хуле – фантастика это всё, фантастика. А вон, блядь, реальность. Породившая совсем другую фантастику. С блэкджеком и шлюхами.

@темы: служёбаное, философъ, чукча читатель

14:42 

окололитературное, типо мысль

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
к вопросу о научной фантастике



Вопрос, собственно, один из наших любимых в спорах о сабже, а именно – жанр это или метод?
Так вот, НФ – это метод. Не жанр. Жанр – это приключения/боевик, производственный роман, детектив, лирика и т.п. Любой из этих жанров можно вписать в рамки НФ – было б желание. И умение, да.
Но если с умением туго – сразу начинается... ни-ни, это вам не какая-нибудь! моя писать фантбоевик, не лезьте со своей наукой! Или – да шо вы мне лезете с характерами, композицией и психологизьмом, я пишу НФ, а не эту вашу!..
...и прочие отмазки. Хотя на самом деле аффтар просто пишет фигню в выбранном жанре, не умея использовать творческий метод, за который взялся.

@темы: наброски для рОмана, чукча читатель

20:58 

старая-старая игра, была уже у меня когда-то, но отчего б не повторить?

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
11:52 

к вопросу о конспирологии

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Между делом, перечитываю Еськова – 3-ю часть «Бори-Робингуда»; занятное ведь чтиво, однако! Жаль, нового он ничего пока не пишет, и на конах давно не видать.
Но вот это да, это мне нравится

хе-хе ^______^ Не буду говорить, что это гениально – во-первых, это не так, во-вторых, автору, который, по собственному признанию, «не пишет ромАны, а тискает рОманы», такие комплименты не нужны – но замечательно, это факт. Увесистый камушек в огород любителей Идеальных Заговоров, где хитрым злодеем всё просчитано от начала до конца и just as planned. Оно ж мало того, что нежЫзненно, так ещё и банально и неинтересно, по большому счёту. Куда занятнее, когда персонажи – по сюжету, плетя заговоры и интриги – отпихивают друг друга, лажают по причинам объективным и субъективным, меняют планы... о-очень интересно про такое читать. Очень. Куда интереснее, чем про очередного титана стратегической мысли (пунктов гениальности более 9000), загодя просчитывающего, что через месяц главгерой поскользнётся в сортире, на 2 серии выйдет из игры и вот тогда-то...

@темы: чукча читатель, наброски для рОмана

18:21 

флэшмоб

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
собссна... думал нафотографировать собранные вчера новые модельки гандамчиков и кота в придачу – ан нет, батарейка в фотоаппарате села. Креативу тоже нэма, и даже литературное описание этой нашей РПГ не клеицца ни хрена :(
...но можно пофлэшмобить, да. Вон, сколько дней уже гуляет по вредфренд-ленте:

1. Выкладываете список 20 любимых книг/фильмов/аниме/сериалов/видеоигр (итп.), по которым фанатеете/фанатели когда-либо.
2. Пусть ваши ПЧ попытаются отгадать вашего любимого персонажа в каждом пункте. Персонажей может быть несколько и разного пола
3. Когда кто-нибудь угадывает, перечеркиваете пункт, рядом указываете правильный ответ и ник угадавшего.

Поехали!

1. BattleTech, всё скопом (только канон) -- Зэйн (угадал Облачный Кобр)
2. «Звёздные войны» (оригинальная трилогия) -- Оби-Ван Кеноби, несмотря на то, что в трилогии приквелов его сделали идиотом (угадалаDaidreNord)
3. Gundam SEED оба сезона -- Кира Ямато (угадал Шнайзель), Шинн Асука (угадала LynxCancer)
4. Gundam 00 -- Сергей Смирнов (угадали Шнайзель и LynxCancer ), Али аль-Сарчес (угадал Шнайзель)
5. Bleach -- Итимару Гин (угадали Шнайзель и lauriel_anarwen)
6. Саймон Грин – Deathstalker
7. «Вавилон-5»
8. Farscape -- Скорпиус, угадал L_e_D
9. Александр Громов – «Исландская карта»/«Русский аркан»
10. Samurai Champloo -- Дзин, Фуу (угадала lauriel_anarwen)
11. MS igLoo: The Hidden One-Year War/Apocalypce
12. Gundam 0083: Stardust Memory
13. Cowboy Bebop -- Спайк Шпигель (угадала LynxCancer)
14. толкинятина всякая (книшшки не только Самого, но и жанра «нэ так всё было» – тоже считаются, но только указывайте – чья версия персонажа тогда)
15. Алан Мур – «Хранители»
16. Death Note -- Рюук (угадали Шнайзель и lauriel_anarwen), Аманэ Миса (угадала lauriel_anarwen)
17. Кентаро Миура – «Берсерк»
18. Джордж Мартин – «Песнь льда и огня» -- Санса Старк, Дейенерис Таргариен (угадала lauriel_anarwen), Пёс, которого lauriel_anarwen так и не угадала ^^
19. Эдмонд Гамильтон – «Звёздные короли»/«Возвращение на звёзды» -- Шорр Кан (угадал Облачный Кобр)
20. Warhammer 40 000, всё скопом (только канон) -- Каиафа Кейн (угадала Ковен Марр)



з.ы. где не вычеркнуто - остались ещё персонажики

@музыка: «Зимовье зверей» – «Миф одиночества»

@темы: gundam, БТшное, анимэ, заметки на полях шляпы, чукча читатель

13:31 

ползёт, ползёт улитка...

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
...вслед за *шаром судеб*
Но общее впечатление унылое весьма. Такое ощущение, словно продираешься через болото – топкое, вязкое... смердящее. Действия нет. От слова «вообще». Персонажи рефлексируют и пиздят, пиздят и рефлексируют. То и другое наполнено пафосом чуть более, чем наполовину. И все топчутся на одном месте. Это, собссна, по прочтении половины книшшки, где-то. Дальше по крайней мере, одно действие будет – кто-то кого-то зарэжет, кто-то кого-то застрелит ;) Ну, все уже знают, кто и кого ;) И то хлеб.
Сильно напрягает шизофреническое глючево там, где персонажи – например, Руперт – пытаются, вопреки автору и Абсолюту, с места сойти и куда-то пойти. Как их плющить-то и колбасить сразу начинает, бедных!


з.ы. И раскрытие темы пунктов гениальности в военном искусстве Кэртианы, это один из немногих плюсов книшшки. Надо будет об этом написать поподробнее, вот только с мыслями соберусь.

@темы: чукча читатель

17:22 

шар покатился по коридору...

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
«Шар судеб», спойлер

з.ы. Теперь, заглянувши в конец, и узнав самое интересное, надо книшшку будет ещё и прочитать. Как-нибудь. Там, говорят, тема пунктов гениальности в военном искусстве Кэртианы раскрывается с новой стороны, и ваще... кстати, кто считал – сколько ещё сюжетообразующих персонажей недобито, из обещанной половины?

@темы: чукча читатель

01:12 

(non-lytdybr)

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Перечитываю говардовского «Соломона Кейна». Пересматриваю Chrono Crusade. К чему бы это, а?

@темы: анимэ, чукча читатель

23:40 

маленький праздник читающей души –

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
...это новая книга Сергея Буркатовского. Пусть даже вышедшая под невнятным «серийным» названием «Война 2020. Первая космическая», в дурацкой обложке с горящим шаттлом и при лажовой аннотации. Ну так аннотацию не читайте, на обложку не смотрите ;) А на книшшку я 189 рублёв из предпоследней заначки не пожалел ;) Ибо =-.-=
В общем, тема космоса мне всегда была близка, особенно если написано хорошо.

@темы: чукча читатель

21:07 

«магазинчик ужасов» дочитан

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Хм... Как бы это выразить вкратце? Ага! «Молиться! Поститься! Слушать радио «Радонеж»!» ...типо, вот =-.-=
Занятная вышла история, конечно. История последних из бесовского племени, в гордыне своей, возомнивших, что имеют право судить человеческий род от имени тварей земных. А сколь притягательны бесовские наваждения... приятно и сладостно тонуть в них, даже зная, что расплата будет страшна. Впрочем, как раз это знание можно запросто отодвинуть в дальний закоулок разума, чтоб не мешалось под ногами. Одна надежда – на близких нам людей, лишь они могут вытянуть оступившегося обратно к свету. Как развернулась сюжетная линия Криса: осознаны и прощены взаимные обиды; мальчик вернулся к родным, вновь обретя дар человеческой речи – и всё, бесовские наваждения «магазинчика» над ним более не властны. Конечно – это не может не быть больно, отринуть сладкую ложь и миражи, вернуться от этого в реальный мир. Не очень-то он сладок и мягок, как и любая правда. Зачастую, проще – вновь кинуться в погоню за дивными иллюзиями... как это сделал в итоге Леон. Выбор, говорите? Его собственный выбор? А разве «свобода выбора» – не очередная иллюзия, наложенная сознанием человека на объективную и не зависящую от него реальность?
Есть, кстати, ещё одна мораль сей басни: лишь тот способен вырваться из плена иллюзий, кто сам захочет это сделать. Можно протянуть человеку руку и вывести, помочь, но нельзя – вытянуть, пока сам он не сделает шаг в правильном направлении. И уж, конечно, нельзя вытолкнуть силой – «для его же блага» – хрен; такой человек неизбежно повернёт назад и устремится обратно в сладкий дурман, как мотылёк, летящий на пламя свечи.
Интересно вышло с Ди-младшим, кстати. Что ж получается, оттолкнув Леона и устремившись за «пределы, очерченные людьми» – он решил бежать от того человеческого, что пустило корни в бесовской натуре, как следствие долгого общения с людьми? Желал ли он Леону добра, выталкивая его из мира наваждений? Или спасал себя от того, чего не понимал сам? Пресловутый «любимый монолог» семейки Ди – «вы, люди, боитесь того, чего не понимаете», в сущности, лишь перенос их собственного страха... на род человеческий, которого они не понимают. Ди-младший вплотную приблизился к этому пониманию – «результат общения с разными людьми, что нам встречались, и влияния разных веков, в которых мы родились» – но страх оказался сильнее, и он бросился прочь, не столько от преследующего его дурака-Леона, сколько от себя самого. От того, чем мог бы, но испугался стать.
Не думаю, что такую концовку можно считать «хэппи-эндом», но она, по крайней мере, логична; опять-таки – какой исход мог быть «лучше» с т.з. основных персонажей?


з.ы. Но позор моему конспирологическому чутью – эх, подвело, зараза; как же я истинной сущности рогатого зайца-то не разглядел? =-.0=

@темы: чукча читатель, философъ, анимэ

01:42 

какие знатоки хвантастеги собрались на этом самом фантлабе.ру

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
По наводке Веры Камши

Вообще, как все знают, отцом фантастики считается Джон Р.Р. Толкиен. И это понятно. Никому до него не удавалось создать целый мир, да еще так точно и ярко, чтобы всем, даже самым ярым противникам "вранья и выдумок" понравилось. Фантастика была и раньше, многие авторы писали о том, чего нет на самом деле, но это было слищком новым жанром, а новое всегда вызывает какое-то оталкивание. Долкиен открыл писателям дорогу. В одно и то же время появилась "Алиса в стране чудес", "Хроники Нарнии" - их авторами были близкие друзья Толкиена, А уж после начали писать Андрэ Нортон, Робер Желязны, Гарри Гаррисон. В первое время более терпимо относились к так называемой "философии с элементами фантастики" Например книги Рея Бредберри. А сейчас в мире существует целая плеята популярных писателей - фантастов

57.28 КБ


орфография и пунктуация источнега, как обычно, сохранена


з.ы. Каменты там тоже рулят =^_____^=

@темы: чукча читатель, ловля лулзов на живца, идиоты, где-растёт-эта-трава?

23:04 

задумался...

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Не так уж много писателей – именно писателей, не отдельных книг – которых я могу читать и перечитывать раз за разом. Но вот, Логинов – точно, один из них.
И в цитаты, раз за разом, очень хорошо расходится.

з.ы. «Ещё одна беда современного человека: сентиментально отхлюпав носом на выпускном вечере, всякий начинает считать себя взрослым, не думая, что вся его взрослость заключается в том, что он забыл себя самого и собственное детство. Памяти нашей едва хватает на пять минут, и в результате по десять раз на дню человек, полагающий себя мудрым, наступает на одни и те же грабли. А ведь для настоящей мудрости нужно так немного – остаться в глубине сердца прежним ребёнком. Этому тоже учит память»

«Свет в окошке»

@темы: философъ, чукча читатель

23:15 

lock Доступ к записи ограничен

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:06 

скЮчно (((

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Cкучно жить на белом свете зелёном форуме, господа.
Есть мнение, что опять начался там период торжества УГ. Иссякли лулзы в Кубле, больные ФГМ поцыэнты не вызывают ничего, кроме желания полечить их живительной эффтаназией, покуда клиника на лето не закрылась. В кэртианский раздел глянуть – там ещё унылее, один и тот же бесконечный и нудный, как чуркестанкие народные песни, окделлосрач. И даже про танчики в разделе «История» с прошлого года никто не флудит ((


з.ы. Куда товарищ Уланов делся, кстати? с того же прошлого года его на ЗФ и не видать, неужто всё книшшку какую новую пишет?

@темы: идиоты, чукча читатель

12:09 

«стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных»

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Фраза, кстати, совершенно правильная. Надо бы вынести эту мысль в отдельный пост из каментов, а то все уж знают мою предполагаемую любовь к персонажеубийству в текстах и фильмах =-.-= Так вот, убивать персонажей ради того, чтобы вызвать у читателя/зрителя некий катарсис, это действительно не наш метод. Есть и другие способы, эстетически более ценные.
Другое дело, что логика развития сюжета в ряде случаев диктует неизбежность гибели того или иного персонажа. А он остаётся жив! спасается на выкатившемся из кустов белом рояле, потому что автор так захотел, или фэндом автора уговорил: верните нам любимую игрушку! Спрашивается, зачем? Если персонаж своё отыграл, он должен уйти. Не обязательно на 2 метра под землю – можно и просто за пределы сюжета. Куда-нибудь в глухую провинцию у моря, строить дом, делать детишек и выращивать капусту с морковкой. Если, конечно, у него есть такая возможность – а она в рамках сюжета открыта не всем.
Это ещё один значимый момент: притягивать за уши хэппи-энд со всеобщими радостными улыбками в финале – не стоит. Такой финал будет или просто фальшивым, или – содержать в себе явный намёк на грядущие проблемы. А это уже – искушение накропать сиквел... ещё один... и ещё... опять-таки, зачем? (тут у меня по жизни – если текст пишется, то начинает разбухать вширь, обрастать побочными сюжетными ветками; закладываться сразу ещё и на сиквелы – не хоцца =-.-= )
Возвращаясь к теме: если вы не хотите убивать персонажей – не ставьте их в ситуацию, принципиально безвыходную. Просто это или сложно? А хрен его знает* =-.-= Но раз уж такая ситуация возникла, развивайте её до конца, без роялей в кустах и прочего читерства.



--------------------------
* Впрочем, попытки избежать в тексте «насилия» тм и прочих *некомфортных* вещей, зачастую, бывают весьма неуклюжи. Тут надо с самого начала представлять, что пишешь – хардкорный боевик, там, полный ангст или, наоборот, няшный флафф для семейного просмотра =-.-= И дать это понять читателю – дабы, открывая книгу, в ожиданьях своих не обманулся.

@темы: наброски для рОмана, философъ, чукча читатель

Barony of Strang

главная