• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чукча читатель (список заголовков)
13:48 

к вопросу о НФ-обоснуях и future technologies

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Железо тонет в воде. Следовательно, корабли из него строить нельзя.

@темы: заметки на полях шляпы, философъ, чукча читатель

23:22 

«хранители»

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Да, книшшка (сиречь – комикс) меня не разочаровала. Стоило прочитать; теперь разжиться бы собственным экземпляром.


з.ы. Очередная метка на память – вопрос, отчего [многие люди] (остановимся пока на такой формулировке, избегая наклеивать ярлыки, тем паче – ярлыки оценочные) ...так вот, отчего многие люди противопоставляют логику и этику?
Два варианта ответа, в принципе, готовы уже: 1) от незнания 2) от глупости; практически весь возможный спектр промежуточных вариантов лежит между этими двумя крайними позициями.
Надо бы расписать это подробнее... очередное «надо бы». Очередное «позже, когда будет время».

@темы: философъ, чукча читатель

19:55 

перечитываю «Таис Афинскую» Ефремова

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Это мне кажется, или главгероиня местами ведёт себя как духовно богатая дева с поправкой на сеттинг?

(о, где мой пиетет к мэтру и классику??? =-.0= )

@темы: чукча читатель

23:01 

lock Доступ к записи ограничен

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:54 

*внимательно изучает календарь*

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
А что там у нас за день защиты персонажей такой? =-.0=

@темы: чукча читатель

12:03 

[мысль]

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Читая олдейские «Фанты для фэна», подумал – в общем, правильно я три года назад решил сделать перерыв в графоманстве (отдельные наброски по БТ, конечно, не в счёт – оно всё равно не для издания). А вот сейчас, да, надо понемногу браться за писанину. Не эпохалку-нетленку хвилософическу, понятно, а тот самый уровень нормального «и линкоры пойдут, и пехота пойдёт», в который целился уже давно.

з.ы. Во френдленте подряд штук 10-12 постов про это самое Евровидение. А я не смотрел, и мне хорошо =-.-=

@музыка: бр.Покрасс – «Если завтра война»

@темы: заметки на полях шляпы, чукча читатель

16:55 

lock Доступ к записи ограничен

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:00 

*козацкому роду нет переводу*

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
По наличию свободного времени перечитал «Тараса Бульбу». Подумалось – фигово, всё же, школьную программу по литературе составляют, глупо. И не в том дело, что отвращение к классике она вызывает (у меня лично – не вызвала), а в том, что детишшки изрядную часть того, что классики написали, попросту не поймут. Ни в 5-м классе, ни в 7-м, ни в 10-11-м даже.
В седьмом-то классе тот же ТБ не запомнился совершенно, разве только урывками. Сейчас – другое дело. Книшшка-то хорошая, да. Но детишшкам? Не, тут и впрямь отвращение можно вызвать. Даже в прилизанно-выхолощенной версии из школьной хрестоматии.

Слышал я, что Бортко в своей хвыльме заменил, например, всё, что связано с темой ЕРЖ – так я теперь понимаю, отчего. Ну нельзя ж такие вещи прямо по тексту экранизировать, по нынешним-то временам. И то, что книшшка-то по сути чистая фэнтезя, если вообще не эпик, подчёркнуто анахроничный и наполненный образами собирательными с символами и архетипами вперемешку, делу не поможет. Ладно – жиды-то в книшшке это чистый фэнтезийный народец, навроде гномов или гоблинов каких...
...в связи с чем понятно становится, отчего запорожские лыцари, прежде чем идти бить поляков вначале погромили торгашей-жидов – ребят’, ну всё ж просто, гоблины – это ЭКСПА!.. )))
...так вот, дело даже не в том, что современники Тараса наверняка представляли себе жидов именно так – показать их так на экране всё равно, что помахать красной тряпкой перед рыльцами всякой правозаshitной пидарасни; тут не то, что «бабла не датут» – за одного Янкеля по судам затаскают, за антисемитизм, разжигание и отрицание холокоста в придачу. Т.ч. почему образ Янкеля в фильме изменён, я понимаю. Осталось увидеть, как.

«Я тебя породил – я тебя и убью». Помню, ещё в школьном сочинении в 7-м классе я писал, что поступил Тарас правильно. Ага, я уже тогда был злой и прЫнципиальный =-.-= Какое прощение может быть предателю? Даже если это родной сын. Особенно если это родной сын, м.б. даже так.
И ведь тогда ещё было чувство, что есть в Андрии что-то неправильное, какая-то гнильца. Тогда, впрочем, не понял до конца какая.
Сейчас перечитываю

@темы: чукча читатель

22:42 

слонокитовое =-.-=

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
02.04.2009 в 21:48
Пишет RBS_Vader:

Слон vs. Кит, раунд очередной
А вот интересно, если человек из Мира Полудня на ефремовского ЭВР-овца налезет - кто кого сборет?

URL записи




(мой вариант)

Хм... Ефремовские, вроде, покрепче были - подвиги Геркулеса, вся фигня...
А вообще, чорт его знает =-.-=

@темы: где-растёт-эта-трава?, философъ, чукча читатель

17:40 

интерпрессовское (1)

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
На сайте «Интербухпресскона» выложили предварительный вариант программы сего мероприятия. Между прочим, юбилейный 20-й конвент. Ох, и упьёццо ж народ!

Ау, товарищи френды и френдессы! Кто собирается туда ехать? =-.^=

@музыка: Ю.Буркин – «В Разлив!»

@темы: заметки на полях шляпы, чукча читатель

11:07 

в порядке навешивания ярлыков ;)

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
к вопросу о Рокэ Алве: железокартонный персонаж

@музыка: Тимур Шаов – «Менуэт»

@настроение: *спать хочу*

@темы: чукча читатель, наброски для рОмана

19:45 

мэри-сью в стране эльфов

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
В порядке расслабления мозгов читаю «Принцесса и её рыцарь» некоей Ксении Чайковой. Книшшко, как я понимаю, очередное с Самиздата и писалось как явный чей-то ответ Лейне и прочим Мэри-Сью в Стране Эльфов. Типо, что должно было случиться с *духовно богатой девой* в условиях, приближённых к реальным.
Менталитет ДБД раскрыт чуть более чем полностью, и это явный плюс. Впрочем, единственный, поскольку аффтарша таки подыгрывает своей Мэри-Сью не хуже других. Отравить пытались – да не шмогли, выебать пытались – да не успели, и т.д., и т.п. И даже пытками поломали не сильно, да шрамы и те магией свели. Тема пыток, кстати, нираскрыта абсолютно.
Юмор уныл чуть менее чем полностью, хотя рядом с Петросяном и такой сойдёт.
Резюме: если вам нравится Мэри Сью, то почему бы и нет? Если интересно мироощущение ДБД, то тоже можно. А так, читайте Достоевского и Лео Толстоу хоть боевички про космодесантников, что ли.

@музыка: Тимур Шаов – «Эх, яблочко»

@темы: чукча читатель

14:41 

The Marines uber alles

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Тут, оказывается, 2 новые книшшки Йена Дугласа вышли. Это, кстати, не псевдоним Уильяма Кейта (чья фамилия указана в копирайтах), кто знает?
Впрочем, «Боевой космос» (Battlespace) вещь явно не новая, год издания ещё 2008-й. Видимо, я пропустил.
Книшшки хорошие, надо бы попеарить – как образец жанра качественного научно-фантастического боевика. Пусть даже палеоконтакт в качестве одного из базовых ФД (фантастических допущений) мне не нравится с т.з. чисто эстетической.

А вообще, читая такие книшшки, я начинаю понимать, почему в холодной войне победили не мы, а они. И почему, случись война между нами опять, победят они же. Прежде сравнения количества, ТТХ и прочего (где у нас тоже некоторый пиздец, но это сейчас к делу не относится), надо сравнить то, что в головах – а вот там, даже в советские времена у абсолютного большинства наших соотечественников жило мнение, что армия есть некий рудимент или атавизм старых недобрых времён, который в ближайшем светлом будущем непременно будет изжит, по случаю наступления Эры Милосердия. Или, там, Полдника, хоть коммунистического (с т.з. официозной), хоть демократического (с т.з. противоположной), хоть ещё какого.

Фильм «Офицеры», где «есть такая профессия – Родину защищать», это один из немногих, если не единичный вообще пример грамотной пропагандистской поддержки армии, как таковой. Не в отдельный исторический период ВОВ, а ныне, и присно, и т.д. – всегда. Симпатичные лично мне псевдобоевички типа «Ответный ход» или «Случай в квадрате 36 – 80», это, увы, хуйня по факту. В них нет главного – настоящей войны с настоящим противником. Да, там есть замечательные персонажи и замечательные, особенно по тем временам, сцены; только смысла в этом чуть более чем ни хрена. Весь пар уходит в свисток.
А что сейчас? А сейчас ещё хужей. Сейчас добрых 3/4 произведений жанра выходит из-под пера идиотов, ни писать толком не умеющих, ни в *сабже* не смыслящих ни хрена. И ладно бы только это; но и отбросив эти старджоновские 3/4, оставив для рассмотрения тех, кто умеет и знает – всё равно, фигур, равных, ладно бы, Хайнлайну, но хоть тому же Уильяму Кейту практически нет.
Злотников мог бы, наверное, но уже исписался. Зоричи с «Завтра войной», разумеется, не могут, да и не хотят. Уланов, Анисимов, Кошкин – очень близко к теме, но, всё же, не то, вернее, не совсем то, что нужно. А нужен именно аналог тех же «Офицеров», не замыкающихся на отдельный период Великой Отечественной, но поднимающий тему вневременную, вечную. Через годы, эпохи, поколения.
В книшшках, с которых начался постинг, это, кстати, есть. А у наших всё больше «русские десантники» ни разу не настоящие, картонные, но с медными яйтсами, против тупых пендосов, за политкорректностью, яиц не имеющих и оттого полных лохов – одной левой их побиваше.
Ню-ню. Известное ж дело, *русские прусских всегда бивали*. Не считая тех времён, когда биты оказывались сами, но чтоб это помнить, надо ж историю знать, хотя бы, по минимуму. А не только *учит нас тому, что ничему не учит*.

@темы: философъ, чукча читатель

01:10 

к вопросу о говнофоннтастеге =-.-=

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
по наводке Антона Первушина; источник – «Техника молодёжи» № 2, 1948 год


@музыка: О.Ладыженский, поэма «Иже с ними»

@темы: чукча читатель

22:12 

сказка про остров (обитаемый)

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
*кот снял сапог, почесал задней лапой ухо и снова надел сапог*

Итак, дружок... стало быть... вот... мн-эээ... жили-были... значит... два брата – Аркаша и Боря. Аркаша жил в этой вашей Масскве и был переводчиком с языка японского. Да не надмозгом, что говносабы к расовому японскому онэмэ клепают, а настоящим, да-ссс... мн-эээ... так. А Боря, значит, жил в городе на Неве и работал астрономом. И была у братьев традиция... э-ээ... мн-эээ... когда им становилось скучно, садились они на поезда и ехали навстречу друг другу. Сходили в Бологом, шли в привокзальный ресторан (там, говорят, до сих пор тот столик есть, за котором они сиживать любили)... мн-эээ... Аркаша привозил из этой вашей Массквы колбасу, Боря из города на Неве – корюшку, а водку брали на месте... хм... о чём это я?.. да, о водке... водка была хорошая, не чета нонешней, мррр-мя... пили братья её, и приходил к ним креатив, и писали они книшшки умные. Настолько умные, что большинство вовсе не понимало, об чём там написано, а тем, кто понял чуть менее, чем половину, крышу сносило покруче, чем фаустпатрон Гёте. И через енто дело, значит, не любила братьев Советская власть. То переписать книшшки требовала, то вовсе печатать не хотела. И тут братья подумали и внезапно решили: А напишем-кось мы книшшку простую, как колбаса, чиста для детишек приключенческо-развлеченческую – про приключения на отсталой планете этакого мальчика-ебальчика, комсомольца XXII века...
И написали.
А через 40 лет гениальный режиссёр Феодор Пыздырчку снял по сей книшшке ФИЛЬМУ. Которую мя, наконец, посмотрел

@настроение: массаракш!

@темы: чукча читатель, где-растёт-эта-трава?

18:06 

а вот хотелось бы почитать...

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
...например, такое: Между прочим, изначально эта маленькая повесть называлась "С грузом
прибыл". Она и придумана, и исполнена была как "производственная". Самым
ценным для авторов была в ней атмосфера обыденности, повседневности,
антигероизма, если угодно.
8.02.58. АНС: "План ты предложил отличный, и он нуждается лишь в
некоторых доработках. Преимущества его такие: 1) Первая в СССР вещь на тему
о межпланетном пиратстве; 2) Отличная преемственность с "СБТ"; 3) Снова это
не флаги и стяги во всепланетном масштабе, а только эпизод; 4) Энергичный
сюжет; 5) И тк. дл."
К сожалению, упоминаемый выше план не сохранился, -- а интересно было
бы почитать его сейчас! Там были сражения в космическом пространстве, там
были таинственные "Симмонсы" -- настоящие, без дураков, пираты, жестокие,
омерзительные и беспощадные, оседлавшие межпланетные коммуникации и
готовящиеся нанести удар из космоса по Советским республикам...
Ничего этого в первом варианте "Страшной большой..." не осталось. Да и
не могло остаться. 19.03.59 АН пишет:
"... наша идея СБП горит синим огнем. НИКАКИХ боев в межпланетном
пространстве. Даже смотреть не будут. Надо придумать что-то другое"


Впору поминать *библиотеку Мёнина* не в иронически-негативном, как обычно, ключе. Опять же, интересно, куда повернуло бы творчество АБС в «альтернативке», где дорогая редакция не отворотила пятачок от боёв в межпланетном пространстве, а, наоборот, оценила значение сей идеи для отечественной НФ.

@темы: чукча читатель

00:38 

lock Доступ к записи ограничен

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:25 

по СЗ-1 и спойлерным главам

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
А в чём, собственно, обвиняют Бермессера? Кроме трусости и вызванного ею бегства, понятно. Вроде как, все решения – включая и «защищать караван», что, собственно, и стоило потери флота – принимал не он, а Кальдмеер; ему, как командующему, за поражение и отвечать. Или я чего-то не понял из описания?

@темы: чукча читатель

12:22 

«у кого мнемонов нету...»

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Перечитываю «Свет в окошке» Логинова. Что называется – умеет человек писать! Хотя и не будет у него никогда таких тиражей, как у Луки Мудищева или какого-нибудь долбанного Пердумова. Можно бы сыронизировать на тему – кто, мол вспомнит Пердумова да Луку лет через 50? – ан нет, место в истории отечественной фантастики эти двое себе застолбили прочно. Тем более что Лука-то хорошо писал, пока не исписался. Да и нынешняя ЖЖызнь его тоже обеспечит биографам матерьялец.
Что, собственно, перекликается с содержанием «Света в окошке» в какой-то мере.

P.S. а вот перечитывая эту книгу, нет-нет, да и вспомню умерших, кто был мне дорог. Вдруг и впрямь им на том свете мнемон-другой в кошель упадёт?

@темы: чукча читатель

12:28 

(^(..)^)

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Заглянул краем глаза на очередные офлуждения Дика Окделла на ЗФ и подумал: а ведь Дикон-то наш, хоть и не незыблем, но твёрд в одном (и очень важном) – преданности своей изначально аффиляции, Людям Чести. Хотя эта аффиляция того и не заслуживает, разумеется. И меняет свою «генеральную линию» регулярно. Понятно, отчего Дикуша всё в рот смотрел Альде Таракашкину: какой-никакой, а вождь. Опять-таки, херовый, но другого нет. И, что характерно, не предвидится. Ну, разве что сам Дикон =-.-= Хотя это, похоже, матерьял уже отработанный: сломался ещё в конце 2-го тома, а ему до сих пор *доброжелатели* продолжают мозги ебсти. Мол, нехороший ты человек, самово Алву травануть пытался, ну как ты мог, свинёнок этакий.
Вот, интересно, может на него эр Штангенциркуль благотворное влияние окажет? Трахнув мозг в другом направлении, отчего у юного Окделла окончательно съедет крыша... что на Изломе может поиметь весьма неприятные последствия.

@темы: чукча читатель

Barony of Strang

главная