11:52 

к вопросу о конспирологии

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Между делом, перечитываю Еськова – 3-ю часть «Бори-Робингуда»; занятное ведь чтиво, однако! Жаль, нового он ничего пока не пишет, и на конах давно не видать.
Но вот это да, это мне нравится

хе-хе ^______^ Не буду говорить, что это гениально – во-первых, это не так, во-вторых, автору, который, по собственному признанию, «не пишет ромАны, а тискает рОманы», такие комплименты не нужны – но замечательно, это факт. Увесистый камушек в огород любителей Идеальных Заговоров, где хитрым злодеем всё просчитано от начала до конца и just as planned. Оно ж мало того, что нежЫзненно, так ещё и банально и неинтересно, по большому счёту. Куда занятнее, когда персонажи – по сюжету, плетя заговоры и интриги – отпихивают друг друга, лажают по причинам объективным и субъективным, меняют планы... о-очень интересно про такое читать. Очень. Куда интереснее, чем про очередного титана стратегической мысли (пунктов гениальности более 9000), загодя просчитывающего, что через месяц главгерой поскользнётся в сортире, на 2 серии выйдет из игры и вот тогда-то...

@темы: чукча читатель, наброски для рОмана

URL
Комментарии
2009-11-10 в 12:19 

John Slow
Surprise me
von Strang Идеальные заговоры писать проще: достаточно продумать канву один раз и перенести на бумагу. ЧТобы написать б.м. реалистичный заговор, надо добавить еще N переменных к базовому количеству, что уже сложнее.
Но потому и интереснее. Мне "линейки" тоже читать скучно. Зачем?

2009-11-10 в 12:24 

Куда интереснее, чем про очередного титана стратегической мысли (пунктов гениальности более 9000), загодя просчитывающего, что через месяц главгерой поскользнётся в сортире, на 2 серии выйдет из игры и вот тогда-то...
Ага. именно! Ужасно обидно читать интересную вещь, где всё казалось бы логично и связано, а в конце появляется главзлодей и объявляет, что до сих пор герои действовали точно так, как он продумал. Вот как в такое верить? -_-

2009-11-10 в 12:27 

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Donal Sagan Идеальные заговоры писать проще: достаточно продумать канву один раз и перенести на бумагу

Проблема в том, что тогда остальные персонажи должны подыгрывать Идеальному Заговорщику. А они ведь, для начала, просто не знают о его планах... потому и поступать могут совсем не так, как он ждёт ;)

URL
2009-11-10 в 12:30 

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
akaPassion , в том и дело, что никак. Ведь большинство этих переменных или чрезмерно сложны для расчёта (как возможные комбинации ходов шахматной партии: казалось бы, всё предельно формализовано и потому хорошо считается, но количество, количество...), или вовсе задаются случайным образом.

URL
2009-11-10 в 12:33 

John Slow
Surprise me
von Strang В жизни слишком велика сила рандома. Ни один даже самый идеальный план не выдерживает столкновения с противником.
Для себя давно выяснил - если хочешь сделать заговор или интригу - просчитай три-пять основных пунктов, которые надо получить, чтобы она сработала. И все. Остальное выруливай исходя из реакций и поведения персонажей и ситуации, главное, чтобы хоть каким-то путем персы пришли к каждой из намеченных точек. Обычно помогает. Сильно сужает количество переменных, но при этом не делает сюжет "линейкой".

2009-11-10 в 12:45 

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Donal Sagan В жизни слишком велика сила рандома. Ни один даже самый идеальный план не выдерживает столкновения с противником

До определённого уровня - выдерживает. На те самые 3-5 основных пунктов, где число вариаций невелико, и реакции противника более или менее просчитываются в общих чертах.

URL
2009-11-10 в 12:59 

John Slow
Surprise me
von Strang ну так а я о чем. Необходим не детальный план, расписанный по минутам, а наметка плана, пофиксенная на тех самых трех-пяти точках, где рандом успешно просчитывается.

2009-11-17 в 22:50 

L_e_D
а в конце появляется главзлодей и объявляет, что до сих пор герои действовали точно так, как он продумал. Вот как в такое верить?

Ну как-как..

Что остаётся делать порядочному главзлодею, если в потолке открывается люк (откуда ни возьмись) - и оттуда вываливаются эти клоуны? :D

Показывать своё глубокое охренение - как-то не тогойт.
Остайтся сделать морду кирпичём и заявить, что «вы, ребята - точно по расписанию!». Ну и чтоб свалившиеся грузились на эту тему и ничего пока не делали - пока сам главзлодей не придумает, что делать с ними. :)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Barony of Strang

главная