11:52 

к вопросу о конспирологии

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Между делом, перечитываю Еськова – 3-ю часть «Бори-Робингуда»; занятное ведь чтиво, однако! Жаль, нового он ничего пока не пишет, и на конах давно не видать.
Но вот это да, это мне нравится:

- Знаешь, Луис, был такой старый советский анекдот. Покушение на генсека Брежнева: в колонне демонстрантов на Красной Площади - автомат, очередь по трибуне Мавзолея - мимо... Террориста допрашивают в КГБ: "Как же это вы, голубчик, такой суперснайпер - и так опростоволосились?" - "Да, попробуй тут прицелься! Я еще только автомат поднимаю, а меня уже со всех сторон за руки хватают: дай мне! и мне тоже!" Вот так и в Далласе: уж очень Кеннеди их всех там достал...
Так вот, ЗАГОВОРОВ БЫЛО - ДВА. Один - четкая профессиональная работа: есть результат - устраненный президент, есть террорист-одиночка, убитый затем другим психом, и никаких доказательств, что случившееся не есть цепь трагических случайностей. А другой - возмутительно-дилетантский complot "Союза белых граждан Техаса", двух сотен миллионеров-пальцы-веером из тамошнего нефтяного захолустья. Даллас - это просто-напросто большая и несообразно разбогатевшая деревня; про то, что "Белые граждане" надумали мочить краснопузого президента-негролюба, заманив того в предвыборное турне по Техасу, знает тут каждая собака, задирающая лапку поблизости от баров "только для белых". В "заговоре" посильно участвует половина белого населения Далласа, сам губернатор Конноли и едва ли не вся местная полиция во главе с ее шефом Керри; при этом, как водится, одна треть заговорщиков - агенты ФБР, а вторая треть - агенты ЦРУ: всё под контролем!
Дедушка Гувер и ЦРУшники самозабвенно предаются остросюжетной ролевой игре "Заговор против Кеннеди": как только ОНИ!.. - так МЫ ИХ сразу!.. - а уж орденов-то будет, орденов!.. - но главное, главное тут СОСЕДЯМ вставить перо: совсем мышек, блин, не ловят!.. Так что можно понять чувства всех этих ролевиков, когда Президент - а хрен его знает как! - получил-таки свою пулю в затылок, и перед всеми участниками той занимательной игры вдруг явственно замаячил стул: "Доигрался хрен на скрипке!". Вот тут все они и кинулись, дружно обделавшись от страха, заметать следы своего участия - "Да не, командир, нас тут ва-аще не стояло!"; натоптали при этом, естественно, хуже прежнего - грязища, кровища...
- И прокурор Гаррисон это понял - уже по ходу процесса против Клея Шоу...
- Ну разумеется, понял - тоже профессионал не из последних! Он ведь честно искал заговор спецслужб против президента страны. Но оказалось - нету там и в помине никакого антиправительственного заговора, а есть своеобычные раздолбайство и профнепригодность Клея Шоу и его сослуживцев - снизу доверху... Вот потому-то Гаррисон фактически довел процесс лишь до половины - до решения "Большого жюри" в марте 1967-го, а потом резко потерял к нему интерес и спустил дело на тормозах: Дон Кихот по ходу своей атаки вдруг осознал, что перед ним никакой не великан-людоед, а банальная ветряная мельница...


хе-хе ^______^ Не буду говорить, что это гениально – во-первых, это не так, во-вторых, автору, который, по собственному признанию, «не пишет ромАны, а тискает рОманы», такие комплименты не нужны – но замечательно, это факт. Увесистый камушек в огород любителей Идеальных Заговоров, где хитрым злодеем всё просчитано от начала до конца и just as planned. Оно ж мало того, что нежЫзненно, так ещё и банально и неинтересно, по большому счёту. Куда занятнее, когда персонажи – по сюжету, плетя заговоры и интриги – отпихивают друг друга, лажают по причинам объективным и субъективным, меняют планы... о-очень интересно про такое читать. Очень. Куда интереснее, чем про очередного титана стратегической мысли (пунктов гениальности более 9000), загодя просчитывающего, что через месяц главгерой поскользнётся в сортире, на 2 серии выйдет из игры и вот тогда-то...

@темы: чукча читатель, наброски для рОмана

URL
Комментарии
2009-11-10 в 12:19 

John Slow
Embrace your dream
von Strang Идеальные заговоры писать проще: достаточно продумать канву один раз и перенести на бумагу. ЧТобы написать б.м. реалистичный заговор, надо добавить еще N переменных к базовому количеству, что уже сложнее.
Но потому и интереснее. Мне "линейки" тоже читать скучно. Зачем?

2009-11-10 в 12:24 

Куда интереснее, чем про очередного титана стратегической мысли (пунктов гениальности более 9000), загодя просчитывающего, что через месяц главгерой поскользнётся в сортире, на 2 серии выйдет из игры и вот тогда-то...
Ага. именно! Ужасно обидно читать интересную вещь, где всё казалось бы логично и связано, а в конце появляется главзлодей и объявляет, что до сих пор герои действовали точно так, как он продумал. Вот как в такое верить? -_-

2009-11-10 в 12:27 

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Donal Sagan Идеальные заговоры писать проще: достаточно продумать канву один раз и перенести на бумагу

Проблема в том, что тогда остальные персонажи должны подыгрывать Идеальному Заговорщику. А они ведь, для начала, просто не знают о его планах... потому и поступать могут совсем не так, как он ждёт ;)

URL
2009-11-10 в 12:30 

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
akaPassion , в том и дело, что никак. Ведь большинство этих переменных или чрезмерно сложны для расчёта (как возможные комбинации ходов шахматной партии: казалось бы, всё предельно формализовано и потому хорошо считается, но количество, количество...), или вовсе задаются случайным образом.

URL
2009-11-10 в 12:33 

John Slow
Embrace your dream
von Strang В жизни слишком велика сила рандома. Ни один даже самый идеальный план не выдерживает столкновения с противником.
Для себя давно выяснил - если хочешь сделать заговор или интригу - просчитай три-пять основных пунктов, которые надо получить, чтобы она сработала. И все. Остальное выруливай исходя из реакций и поведения персонажей и ситуации, главное, чтобы хоть каким-то путем персы пришли к каждой из намеченных точек. Обычно помогает. Сильно сужает количество переменных, но при этом не делает сюжет "линейкой".

2009-11-10 в 12:45 

von Strang
летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Donal Sagan В жизни слишком велика сила рандома. Ни один даже самый идеальный план не выдерживает столкновения с противником

До определённого уровня - выдерживает. На те самые 3-5 основных пунктов, где число вариаций невелико, и реакции противника более или менее просчитываются в общих чертах.

URL
2009-11-10 в 12:59 

John Slow
Embrace your dream
von Strang ну так а я о чем. Необходим не детальный план, расписанный по минутам, а наметка плана, пофиксенная на тех самых трех-пяти точках, где рандом успешно просчитывается.

2009-11-17 в 22:50 

L_e_D
а в конце появляется главзлодей и объявляет, что до сих пор герои действовали точно так, как он продумал. Вот как в такое верить?

Ну как-как..

Что остаётся делать порядочному главзлодею, если в потолке открывается люк (откуда ни возьмись) - и оттуда вываливаются эти клоуны? :D

Показывать своё глубокое охренение - как-то не тогойт.
Остайтся сделать морду кирпичём и заявить, что «вы, ребята - точно по расписанию!». Ну и чтоб свалившиеся грузились на эту тему и ничего пока не делали - пока сам главзлодей не придумает, что делать с ними. :)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Barony of Strang

главная