(^(..)^) хрю, вынос мозга

потырено из :





Что, и правда такие конфеты есть?

@темы: где-растёт-эта-трава?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

тактика империалис

Не удержался и прикупил-таки себе «леман русс» да по мелочи всякого: техноприста, комиссара, гвардейцев разных для количества. Интересная, кстати говоря, мысль – я так понимаю, что отделение новобранцев – это от 20 бойцов на 80 очков до 50 бойцов на 200? Скиллы у них, конечно, так себе, но аще их до хуя... я правильно мыслю, ня? =-.0=

@темы: ваха 40тыщ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

толкование сновидений

Интересно, когда снятся Ичимару Гин, Зараки Кенпачи и Рюук, бухающие на троих – к чему бы это? *думает* Они как бы хотят сказать мне: «ЗАБУХАЙ ?»

@темы: где-растёт-эта-трава?, анимэ, хлорка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

сразу три юбиляра сегодня: C@es@r, Сэниа, Шнайзель - с днём рожденья!

картинок много - выбирайте любые

картинок много - выбирайте любые

---

бличеклип, МОЁ

А то что я всё гандамчики, да гандамчики? Надо бы и на «Блич» что-то наклИпать Итак –

«Не заходи за черту», версия 2

@темы: хлорка

---

Катти Сарк, с днём рожденья!

и ещё...

---

тестег, ересь, конечно, но киса, какая киса!

Твой деймон... ирбис

(Он же снежный барс...) Очень благородное животное, серъезное, мудрое. Деймон-ирбис может найти выход из любой ситуации, хитростью или, в крайнем случае, силой. Льдисто синие глаза этого зверя не могут не напугать противника... и не могут не согреть нежностью. Стихия ирбиса - холод.

Пройти тест

---

Крейди, приветствую

Дриады и эльфи - их есть у меня ^^

ня

---

есть мнение...

...что основная проблема использования deus ex machina в сюжете – то, что означенный deus является не объектом, а субъектом повествования. Это не элемент декораций – условная хрень, посредством которой персонажи решают свои проблем,

а вполне себе самостоятельный персонаж

а вполне себе самостоятельный персонаж. В прямом – то бишь, историческом – значении термина, оно так и было, собственно. Появляющийся в финале пьесы олимпиец не помогал аффтару разрулить зашедшее в тупик действие – он подводил его итог, награждая своих героев и давая люлей их оппонентам, буде у самих героев это не выходит. Причём – момент, который древнегреческому зрителю, в принципе, очевиден – олимпиец появлялся хоть и внезапно, но не на пустом месте: контекст подразумевал, что он всегда наблюдает за развитием сюжета, но вот вмешивается в него только в критической ситуации.
К чему это сказано? К тому, что не надо путать D.E.M. с тем белым рояльчегом, что любит *внезапно* выкатываться из ближайших кустов к услугам героев. Рояль делает повествование однозначно неинтересным, бо читателю становится ясно: что бы ни случилось, а добрый аффтар не оставить персонажиков в беде и завсегда обеспечить им «всех победю». Можно ещё добавить, что в полном соответствии с законом Старджона – подавляющее большинство аффтарафф имеют удручающе *вторичный* креатифф и даже на рояле играть не умеют – обходятся простецким баяном [:||||||||:]
Мы, впрочем, не о музыкальных инструментах, а о метафизических сущностях. Типичный фэнтезийно-фантастический «бог из машины» – *внезапно* шлёпнуть отдельно взятого персонажа или весь сеттинг в целом (чё мелочицца-то?) неким девайсом/явлением/событием, в той или иной степени изменяющим привычный порядок вещей. Вон, в опупее Питера Альбано о 7-м авианосце – китайские спутники с лазерами, ни с того ни с сего принявлиеся мочить всё, что летает на реактивных движках. Это, значицца, шоб можно было резко даунгрейдить авиацию сеттинга до уровня WWII и об то играть. Ну, ладно, оставив в стороне технический, так сказать, аксепт – в сюжете-то можно было это хоть как-то обыграть! Почему китайская? Почему вышла из-под контроля, и вышла ли на самом деле? Кто создал, кто контролирует теперь? И т.д., и т.п.
Сразу признаюсь – я скис на первом десятке томов опупеи, где шло однообразно-унылое месилово ЕРЖ и примкнувших к ним персонажей с аццкими ГДРовско-фошшыстскими (бугога) наёмнегами на службе аццкого диктатора Каддафи; если тема китайских лазеров и раскрывалась где-то в дальнейшем, то я до этого не дошёл. Впрочем, то, что в этих же томах персонажики лишь приняли лазеры к сведению – ни разу не задавшись вопросами «кто, зачем» – особых поводов к оптимизму не внушает. Похоже, сам аффтар ввёл их чистаканкретна – как средство даунгрейдить авиацию в процессе подоготовки игрового поля; а зря. Впрочем, 7-й авианосец с концовки 1-го тома – пример, как сделать эпик фейл из замечательного в потенциале сюжета; аффтарам, пишущим так – показана неотложная йадотерапия, дабы купировать в зародыше начинающийся бокланопоцтит (Альбане, увы, не провели – и признаки ухудшения состояния больного в следующих томах опупеи налицо).
И если бы только он один. Это, увы, проблема слишком многих: написать вначале – NN подавился косточкой от персика и оттого помре, а потом увлечённо расписывать последствия безвременной кончины, упуская из виду главное. Кто персик-то подложил? Скажем, в Gundam S.E.E.D. – кто и зачем вывел Джорджа Гленна? Нет ответа ни в первом сезоне, ни во втором. И даже вопрос не ставят, хотя и находки в колонии Мендель, и расследование прошлого Пал-Палыча Дюрандаля могли бы подвигнуть ребят копнуть в этом направлении. Или вот ещё... ладно, дальше каждый вспомнит примеры сам. Примеры совсем клинические трогать вообще мне неохота, бо аффтарам ничего, кроме живительной эффтаназии, уже не поможет. Мне интереснее... хм... свой приподнявшийся чуть-чуть креатифф не уронить и в *оно* не макнуть? Вот, пожалуй, что так.

@темы: наброски для рОмана

---

тест пра котикафф ^^

Пойти узнать, какой ты котик uborshizzza.livejournal.com/711777.html

@музыка: ня

@настроение: ня

@темы: где-растёт-эта-трава?

---

в общем, проспал я этот самый «Блинком»...

...и вообще, проснулся только во втором часу дня.
Зато выспался. Давно такого не было, уж сколько времени сплю по 5-6 часов в сутки.
Всё бы хорошо, да спина, сцуко болит. Патамушта у мене радикулитЪ. Скоро начну ходить с палкой и косплэить доктора Хауса (которого до сих пор руки не дошли посмотреть =-.-= )

@музыка: Олег Медведев – «Баллада о кроликах»

@настроение: ня

@темы: заметки на полях шляпы

---

пятнице-субботнее

По случаю внезапного наступления пятницы, вчера на кафедре был проведён небольшой субботник – вынос всякого хлама из подсобных помещений в подвале. Полтора десятка интернов и ординаторов в чине от лейтенанта до подполковника включительно (и некий капитан медслужбы в числе прочих, ясно дело) – дружно круглое таскали, квадратное катали и занимались прочим общественно-полезным трудом.
Спина, сцуко, теперь даёт о себе знать, со всем своим радикулитом, и не спится ни хрена =(
Думаю: идти завтра на «Блинкон» или не идти. Вот, Х его З. Лень, если честно; хочется отлежаться дома, и чтоб ни одна собака не трогала. Даже – особенно! – из лучших побуждений и искреннего желания помочь.
Дорабатываю РПГ модуль по БТ и между делом обдумываю концепт мини-кампэйна тактического. Игра по Таркаду-67 движется себе потихоньку, как раз – этим вечером отыграли ещё один эпизод. В половинном составе, за отсутствием троих игроков из шести. Не, у всех есть свои причины – без обид, просто констатация факта.
Ещё один повод задуматься: вот, запостил давеча флэшмоб про персонажа – ответа всего два, оба в дайре. На следующий день всего-то и сделал, что сказал «ня» – и каменты пошли сразу же. Негусто, но по нынешним временам – выше среднего. Такое вот НЯ ^^ Хотя феномен-то знакомый, да. Опять же – констатация факта; я никаких сверхзадач на блоги не возлагаю... просто, отсутствие каментов мал-мала не люблю.

@музыка: Олег Медведев - "Баллада о кроликах"

@настроение: ня

@темы: БТшное, заметки на полях шляпы, служёбаное

---

...и никаких французов!

Татары да русские своим... э-ээ... если не умом – то фантазией до всего дошли =-.-=

10.12.2009 в 20:56

Пишет  Jenious:

Ничто не ново...
Осторожно - под морем - про вопросы пола. И речь не о циклевальных машинках.

Поцелуй, который с 18 века называется "французским", еще в 14 веке назывался "татарским"

Поцелуй, который с 18 века называется "французским", еще в 14 веке назывался "татарским": "Вдевала ли язык свой.., вкладывал ли по-татарски, или тебе кто тако ж...?" /Вопросы женам. Сборная рукопись 1482 г/

Кстати и оральный секс тоже не влияние раскрепощенной Франции:
"Кто соромные уды дает лобызати женам своим и сами лобызают соромные уды жен своих - 2 года сухо [есть]" /2 года поста/
"А иные с присными своими [родственниками] беззаконье сотворяют в рот - 5 лет"
/"Вопрошанье-исповеданье". По требнику XIV в. Билиотека Чудова монастыря/

szg-akt2.livejournal.com/1325510.html?view=4614...

@темы: где-растёт-эта-трава?, ловля лулзов на живца

---

ня

ня

@музыка: ня

@настроение: ня

---

старая-старая игра, была уже у меня когда-то, но отчего б не повторить?

09.12.2009 в 20:29

Пишет  Асмела:

Мр?

@темы: чукча читатель, наброски для рОмана