летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
На этот раз «технический перерыв» затянулся на 2 недели – давно такого бесфлудья не было. Хотя оно полезно, в принципе. Например, я занялся чтением и перечитыванием всякой всячины.
1. «Чайки над Кремлём», переслегинско-лазарчуковский сборник альтернативной истории. Сильно подозреваю, что реальным составителем был написавший предисловие Гончаров, а фамилии СБП и Лазарчука на обложку вынесли для пеара. Впечатление от книги двойственное. Во-первых, собственно, АИ в сборнике кот наплакал. Причём... какое отношение к ней имеет, например, литературоидный отчёт СБП о старой-престарой настольной игре, причём изначально позиционированной как ООСшная? по факту высосанных из пальца персонажей и пересмотренных ростеров фракций. Нет, там есть отжиги, конечно – но по большей части тусовочные, пролетающие мимо лиц, далёких от ИГШ или знакомых с ним шапочно. Повестушка-постебушка Белашей – опять же, тусовочная, хотя в этот раз узкий круг ограниченных лиц заметно ширше. Все персонажи узнаются на раз, тем более что выведены под реальными фамилиями =-.-= Отжиги есть и забавные, один преподобный отец Логинов чего стоит, но где в этом фэндомском капустнике АИ? кроме некоторых деталей антуража. Во-вторых, много игры на бойане. Еськовское «Дежа вю», вышедшее впервые в «Еслях» несколько лет назад, не читал только ленивый, оно и переиздавалось, и в Интернете вывешивалось в открытом доступе неоднократно. «Мы – урус-хаи» Лазарчука тоже не новость; опять же, насколько это АИ? хотя вещь хорошая, кто бы спорил. Так ведь и «Дежа вю» – тоже. «Аналитическая» часть, опять же, сомнительна. Бойанистый «Японский оксюморон» всё того же Еськова – впервые печатался в «Полднике» чОрт знает какого года; кто бы спорил, что знатный отжиг – но ведь есть и посвежее гораздо. У того же К.Е. По контрасту, как нарочно, невнятная статья СБП на тему постиндустриализма. Йопть, кто бы мне объяснил, что это такое. Кажется, они и сами не знают. Главное, писать «много и непонятно» (с) – вот это и есть, т.ск., оно. Постиндустриализьма. В общем... много хороших отдельных вещей, но как сборник – не катит совершенно. Составителю низачот.
2. Warhammer 40,000. Начал вплотную загружаться худлом и распечатал пару кодексов – «Имперская гвардия» и «Инквизиция» (Malleus), text only пока. Нет, я остаюсь верен учению Блейка – Тоямы, которое бессмертно, потому что верно, но как там правильно молиться Богу-Императору? как молиться Омниссии, мне давеча скидывали вариант =-.-= ...а инквизиция меня радует несказанно. У Демона множество форм. Вы должны знать их все. Вы должны отличить Демона по его притворству и вырвать его из укрытия. Не доверяйте никому. Не доверяйте даже себе. Лучше умереть бессмысленной смертью, чем жить в мерзости. Храбрый мученик восхваляется за его мужество, малодушный и нерешительный заслуженно презирается (с) Вот, это по-нашему =-.-= Или это: Охотники на демонов могут сражаться с Хаосом потому, что: Это же Хаос – какая ещё нужна причина? Люблю отморозков и фанатиков =-.-= Хотя, по некоторому размышлению, пришёл к выводу, что сам в этой почтенной организации быстро скатился бы в радикалы. Но там самые большие отморозки и есть...
3. Камша. КНК. Перечитал. Подумал. Ну, как положено: если бы я был Окделлом (_(..)_) ...надо бы сделать из этого полноценный прогон.
4. 7-й авианосец. Не успел дописать прогон на тему. Допишу, истинный Блейк!
5. Дивов, «Лучший экипаж Солнечной». Классика однако. Перечитал.
6. Покровский, «Расстрелять» (ч.1) =-.-= «Офицера можно...» ...ну, и далее по тексту. Флотская специфика, она, конечно, есть; а химику даже не посоветуешь выпить йаду – он им живёт и дышит; но прикольно. Для тех, кто фтеме, особенно. Интересно, как воспринимают книгу гражданские =-.^=
7. Фрэнсис Карсак, «Львы Эльдорадо». Раньше не читал (не автора в целом – эту книгу). Мдя... как ни крути, а позиция Гендерсона мне... не то чтобы «близка», но видится более практичной, чем Лапрада и его друзей из БКС; во всяком случае, в «великую федерацию свободных и равных народов» не верится совершенно. Империя, которую хочет создать ММБ, возможно, и не лучший выбор, в принципе, но точно лучший из худших. Ну, и Лапрад – мудак.
8. Сесил Скотт Форрестер. Классическая [западная] космоопера вышла из треуголки Хорнблауэра, воистину. В этот раз добрался до «Отчаянного» (Хорнблауэр-3); надо бы продолжить, как будет время. И найти способ слепить «своего Хорнблауэра». Т.ск., добавить в галерею. Когда-нибудь. Ещё одна креативная идея, до которой бог весть, когда руки дойдут.
9. стихи Ладыженского (который Олдь). В сборнике. От лирики до стёбной «Поэмы “Иже с ними”». Разное – под разное настроение. Хорошо.
10. Энн Маккефри, сборник «Хроники Перна». Хроники, ага. Неизлечимые =-.-= Персонажам явно не хватает ПГ; бабушка Маккефри на старости лет... понятно. Некоммерческий она автор; и в откровенно коммерческой работе слила по полной программе. Правда, для работ некоммерческих уровень слабоват – вот и тянула серединка на половинку.
З.Ы. а у ноутбука, в итоге, сменили материнскую плату
<SPAN style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; marging: 5">Ваша мудрость, хитрость и коварство вполне достойны какого-нибудь политического местечка повыше. Вы не питаете иллюзий, не стремитесь всех облагодетельствовать — но при этом четко понимаете нужды государства. Боле того — весьма реально представляете себе нелегкие пути достижения государственного благополучия. Вы не склонны рубить сплеча, и при необходимой подготовке вам вполне можно было бы доверить принятие по-настоящему серьезных решений, касающихся жизни других людей. 
съездить в СПб и сдать электронного друга в ремонт. Ну... будем надеяться, что худшее позади =-.-= 
Очень часто вас считают настоящей машиной убийства, не спорим – тоже круто. Не дай бог вам встретиться вампир или, еще хуже, еретик! Но вы честны, храбры и справедливы, даже детей любите! А как наверное Максвел расстроился, когда узнал.... ))))