летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
(из обсуждений на ЗФтм)
А ведь Атос, действительно, догматик и страшный человек.
Вот всяком случае, в "Трех мушкетерах".
Хотя потом, возможно, он и стал мягче и мудрее. Как тут уже выше написали ...
ИМХО, в том, что миледи пошла на службу кардиналу и стала матерой преступницей, есть и его вина.
Ну, обнаружил он у нее случайно клеймо на плече. И что? Из-за этого пытаться жену казнить?...
Ведь клеймили ее не как проститутку, а, насколько я помню, как воровку.
Ну, а то, что она не девственница, я полагаю, он понял гораздо раньше, чем обнаружил клеймо-ведь она к тому времени уже была официально его женой... И тогда он не пришел по этому поводу в ярость.
И что с того, что она, вероятно, не дворянка?... Это что, так важно для любящего мужчины?
В общем, поведи он себя по-другому, прояви он ПОДЛИННЫЕ любовь и благородство....и книги бы этой не было
*представив себя на месте графа*
...а ведь пожалуй, убил бы суку нах. Разве что, более надёжным способом. Скажем, на кол. Но тогда б точнокина книги не было =-.-=
Как-то не люблю рассуждать на тему *подлинной любви* ...а прощать ложь и предательство не собираюсь никому. Тем более, женщине, которую любил. Если и у графа было так, то в этом я с ним солидарен.
А ведь Атос, действительно, догматик и страшный человек.
Вот всяком случае, в "Трех мушкетерах".
Хотя потом, возможно, он и стал мягче и мудрее. Как тут уже выше написали ...
ИМХО, в том, что миледи пошла на службу кардиналу и стала матерой преступницей, есть и его вина.
Ну, обнаружил он у нее случайно клеймо на плече. И что? Из-за этого пытаться жену казнить?...
Ведь клеймили ее не как проститутку, а, насколько я помню, как воровку.
Ну, а то, что она не девственница, я полагаю, он понял гораздо раньше, чем обнаружил клеймо-ведь она к тому времени уже была официально его женой... И тогда он не пришел по этому поводу в ярость.
И что с того, что она, вероятно, не дворянка?... Это что, так важно для любящего мужчины?
В общем, поведи он себя по-другому, прояви он ПОДЛИННЫЕ любовь и благородство....и книги бы этой не было
*представив себя на месте графа*
...а ведь пожалуй, убил бы суку нах. Разве что, более надёжным способом. Скажем, на кол. Но тогда б точно
Как-то не люблю рассуждать на тему *подлинной любви* ...а прощать ложь и предательство не собираюсь никому. Тем более, женщине, которую любил. Если и у графа было так, то в этом я с ним солидарен.
-
-
12.11.2008 в 22:58нестоянияаффекта - и на суде бы зачлось, и на ЗФ-
-
12.11.2008 в 23:00-
-
12.11.2008 в 23:10-
-
12.11.2008 в 23:26Какой, нах, суд? Суд, в лице владетеля земли, рассмотрел дело некоей графини де ла Фер, признал ее виновной и приговорил к казни через повешение на суку. Адвоката на данном конкретном суде процедура не предусматривала в принципе.
Все по закону, фиг ли.
-
-
12.11.2008 в 23:54-
-
13.11.2008 в 06:08