ну, пошли флэшить и мобить =^___^=

[von Strang]

Вы называете мне произведение/фэндом, а я называю персонажа:

1. Любимый
2. Нравится внешне
3. Наиболее похож на меня
4. Неприятен
5. Не нравится внешне
6. Имеет со мной меньше всего общего
7. Не понимаю
8. Был бы не против оказаться на месте
9. Хотел бы поговорить с
10. Точно не хотел бы встретить
11. Мог бы встречаться с похожим(ей) на
12. Попробовал бы сыграть роль

Scorpion Dog - BattleTech

 Scorpion Dog

1. Гектор Роу
2. Киалла Центрелла в молодые годы
3. Сунь-Цзы Ляо
4. Влад Уорд
5. Мария Моргрэйн
6. Кай Аллард-Ляо
7. Виктор Дэвион
8. Севрен Леруа
9. Джером Блейк
10. Bounty Hunter
11. Наоми Центрелла
12. Раймонд Сэйнц

Fiera_Mizuki - Gundam 00

 Fiera_Mizuki

1. Сергей Смирнов
2. Сумераги с её сиськами!!
3. а чорт его знает =^.^=
4. Саджи Кроссроад
5. Билли Катагири
6. Марина Исмаил
7. Локон Стратос (оба)
8. Али аль-Саршес =-.-=
9. Сецуна Ф. Сейе
10. братцы Тринити
11. Фельт Грейс
12. Лаврентий Палыч Тьерия

Ишихара Юко - Отблески Этерны

 Ишихара Юко

1. фамильный свин Окделлов на гербе (^(..)^)
2. Дик Окделл на картинках к первым томам
3. Алан Окделл
4. Робер Эпинэ
5. Рокэ Алварыч
6. Матильда
7. эр ШтангенциркульАвгуст Штанцлер
8. Руперт фок как-там-его
9. Валентин Придд
10. Марсель Валме
11. Поликсена
12. Леонард Манрик

Comments

[Scorpion Dog]

БТ

[von Strang]

Scorpion Dog

1. Гектор Роу
2. Киалла Центрелла в молодые годы
3. Сунь-Цзы Ляо
4. Влад Уорд
5. Мария Моргрэйн
6. Кай Аллард-Ляо
7. Виктор Дэвион
8. Севрен Леруа
9. Джером Блейк
10. Bounty Hunter
11. Наоми Центрелла
12. Раймонд Сэйнц

з.ы. И вас туда же и вам того же

Ну-с...давай 00 X))

[Ишихара Юко]

Ну, давай, что ли, Отблески Этерны

[von Strang]

Fiera_Mizuki

1. Сергей Смирнов
2. Сумераги с её сиськами!!
3. а чорт его знает =^.^=
4. Саджи Кроссроад
5. Билли Катагири
6. Марина Исмаил
7. Локон Стратос (оба)
8. Али аль-Саршес =-.-=
9. Сецуна Ф. Сейе
10. братцы Тринити
11. Фельт Грейс
12. Лаврентий Палыч Тьерия

[von Strang]

Ишихара Юко

1. фамильный свин Окделлов на гербе (^(..)^)
2. Дик Окделл на картинках к первым томам
3. Алан Окделл
4. Робер Эпинэ
5. Рокэ Алварыч
6. Матильда
7. эр ШтангенциркульАвгуст Штанцлер
8. Руперт фок как-там-его
9. Валентин Придд
10. Марсель Валме
11. Поликсена
12. Леонард Манрик

[RBS_Vader]

А с Сецуной-то о чём говорить? Он же как буратино.

[von Strang]

RBS_Vader так, за жызню =-.-= Он хвилософиям не обучен, но отнюдь не дурак.

[Ишихара Юко]

von Strang, он Руперт фон Фельсенбург... Как-то так ...

[RBS_Vader]

von Strang, за жызнь с Сарчесом как раз можно. Под бутылочку чего-нибудь. Ещё лучше под ту же бутылочку с Сумераги.

[Gorvin]

ПЛиО.

[lauriel_anarwen]

Греческая мифология=)

[Шнайзель]

von Strang
7. Локон Стратос (оба)

Омг... а что в них непонятного? Особенно во втором)))

1. Сергей Смирнов

На самом деле я примерно минуту раздумывал не написать ли и мне под номером один Сергея Смирнова)))) Но все же "наше все" пересилил

А напиши про Гиасс. Ты же вроде смотрел целиком первый сезон Гиасса. Большинство персонажей там достаточно хорошо раскрыто))) Хотя некоторые, типа Шнайзеля и Чарльза, проявляют свою истинную сущность лишь во втором.

[von Strang]

RBS_Vader

за жызнь с Сарчесом как раз можно. Под бутылочку чего-нибудь

Дык на троих всегда занятнее
Хотя с Саршесом вряд ли. Он-то к философствованиям не склонен в принципе. В отличие от Сецунчика, который говорить-то складно не умеет, но думать пытается.

Шнайзель

Омг... а что в них непонятного? Особенно во втором)))

Никогда не понимал террористов-идеалистов. Я имею в виду тех, кто не видит в упор проблемы соответствия цели и средств.

[von Strang]

Gorvin

1. Дейенерис
2. драконы ейные
3. а чорт его знает =-.-= Станнис, разве что
4. Русе Болтон
5. Варго Хойт, козлина
6. Серсея Ланнистер
7. Нед Старк
8. Теон Грейджой, ну по-дурацки же запорол всё
9. мейстер Эйемон
10. Гора
11. Санса Старк, такая няка =^.^=
12. Пёс

[Шнайзель]

von Strang
Никогда не понимал террористов-идеалистов. Я имею в виду тех, кто не видит в упор проблемы соответствия цели и средств.

Во-первых они все ж таки не дома взрывали, и не заложников захватывали. Так что "террористы" они в несколько ином смысле, нежели привычные нам исламские и ирландские товарищи. А во-вторых, почему именно Локон? Чем тот же Сецуна или Сумераги от него отличаются?

Кстати, а этот твой Ленин видел проблему соответствия цели и средств?

[von Strang]

lauriel_anarwen

1. Арес, Гефест
2. да много их, это ж сплошные эталоны красоты
3. чорт его знает, никогда об этом не думал =-.0=
4. Зевс, Меркурий
5. чудовища всякие, совершенно неэстетичны, даже тентаклей нет
6. Гера
7. Эдип
8. Арес
9. Хирон, Прометей
10. эмпузы всякие
11. э-ээ... *думает* ...не с нимфами и богинями точно, оне ж стервы все поголовно
12. какого-нибудь ахейского милитариста под стенами Трои. Человек и пароход Агамемнон, например

[Шнайзель]

von Strang
7. Нед Старк

Да нечего там понимать. Дурак он и в Африке Вестеросе дурак.

[Gorvin]

von Strang Вот что бы ты сделал на месте Теона?

[von Strang]

Шнайзель

Во-первых они все ж таки не дома взрывали, и не заложников захватывали

Домов порушили тоже изрядно. Взять хотя бы Моралию (ну, на юге Европы типо-независимое-государство, где концерн ВПК-шный). Хотя бы и не намеренно, но факт остаётся фактом.

А во-вторых, почему именно Локон? Чем тот же Сецуна или Сумераги от него отличаются?

Сумераги решает чисто практические боевые задачи, не задумываясь особо о высших целях. А когда задумывается, то помогает водка, да =-.-=
А Сецуна больше-то ничего не умеет, только сражаться. И, опять-таки, несмотря на это, он таки задумывается над сутью происходящего. В отличие от Локона-1, который увлечённо "целится и стреляет" (с) в искренней уверенности, что этим делает мир лучше.

Кстати, а этот твой Ленин видел проблему соответствия цели и средств?

Ну, во-первых, мне ближе Сталин =-.-= А во-вторых, таки задумывался. И - опять же - ограничивался решением практических задач по захвату и удержанию власти, а не химерами строительства Идеального Общества. Химеры начались в 60-е, когда впервые пообещали своему поколению, что оно будет жить при коммунизме.

[von Strang]

Шнайзель Он не дурак, в чём и суть; он идеалист-чистоплюй.

Gorvin

Вот что бы ты сделал на месте Теона?

Дать Аше по ебалу и не лезть в Винтерфелл с голой жопой. А там, глядишь, что и образуется.

[Gorvin]

von Strang

[von Strang]

Gorvin оно самое =-.-=

[Шнайзель]

von Strang
Взять хотя бы Моралию (ну, на юге Европы типо-независимое-государство, где концерн ВПК-шный).

Да помню я. Я первый сезон раз 8 уже смотрел. Уже примерно столько же, сколько и Гиасс)))

Хотя бы и не намеренно, но факт остаётся фактом.

Я не понимаю. Сарчесу твоему можно все, а ребятам уже нельзя надрать задницу военным, потому что видите ли, может задеть гражданских... Что это - двойные стандарты? Моральная гибкость? Или я чего-то не понимаю?

К слову, КРОМЕ Моралии, ты помнишь ещё случаи, когда бы от их действий пострадали гражданские? Можно предположить ( хотя явно об этом вроде бы не было сказано ), что в Талибии. А ещё?

который увлечённо "целится и стреляет" (с) в искренней уверенности, что этим делает мир лучше.

Опять-таки. Он сам осознает в кого и почему он стреляет, и считает это оправданным. А не бездумно, потому что "партия сказала". И финал как бы говорит нам - таки да, они сделали "этим" мир лучше.

Сумераги решает чисто практические боевые задачи, не задумываясь особо о высших целях.

Так ведь и Локон тем же занимается. А уж Сумераги вообще положено головой думать больше. Все ж таки у неё работа - думать, а не "целиться и стрелять".

И - опять же - ограничивался решением практических задач по захвату и удержанию власти, а не химерами строительства Идеального Общества.

Нэ, нэ... а что там с лозунгами было? Разве не обещали людям "Идеального Общества"TM ? Вроде бы не только обещали, но и даже были там какие-то проекты локального ( а может и не очень ) масштаба, по отмену института семьи, скажем и т.п.

Ленин-то понятно, что занимался "практическими задачами по захвату и удержанию власти", но он разве при этом не вешал населению лапшу на уши в масштабах доселе невиданных?

Шейнберг вон, может, тоже занимался практическими задачами по гарантированию выживания человечества в долгосрочной перспективе.

[von Strang]

Шнайзель

Сарчесу твоему можно все, а ребятам уже нельзя надрать задницу военным, потому что видите ли, может задеть гражданских... Что это - двойные стандарты? Моральная гибкость? Или я чего-то не понимаю?

Саршесу "можно", потому что он делает это, ставя вполне определённые цели (победить в бою и т.п.). Цель сделать мир лучше перед ним не стоит. В отличие от Локона и К.
Т.е. всё тот же вопрос соответствия. Средства-то похожие, но вот цели - разные. И своих целей (во всяком случае тех, в которые верят поначалу) Локон и его товарищи пытаются достичь заведомо негодными средствами. Не годными именно для этих, а не каких-либо иных, целей.
К чему, в сущности, и сводится спор аль-Саршеса с Локоном-1 в 1-м сезоне: ничем мы друг от друга не отличаемся, дружок, разве что "я" [Саршес] в этом плане честнее.

А ещё?

А ещё нам показали всего-то несколько примеров "вооружённых вмешательств", дав остальное цифрами (за истекший период проведено столько-то, есть момент, где это проговаривается).

И финал как бы говорит нам - таки да, они сделали "этим" мир лучше

С т.з. победившей стороны - несомненно. Но это, собственно, лишь очередная иллюстрация к постулату Лиддел-Гарта

Так ведь и Локон тем же занимается

А вот как раз за это я его не осуждаю =-.-=

а что там с лозунгами было?

Как любые лозунги, эти служили цели привлечь под красные знамёна побольше народу. Цель была достигнута.

Разве не обещали людям "Идеального Общества"TM ?

Самое занятное, что нет =-.-= Как раз у Ленина это дело было поставлено хорошо, и лозунги были просты и доходчивы. Мир, землю - крестьянам, фабрики - рабочим, т.е. то, что простой солдат, крестьянин или рабочий может понять, не напрягая мозг. В известной степени, оно и было выполнено: Россия прекратила дальнейшее участие в WWI, с частной собственностью на землю и средства производства покончили - соответственно, те же рабочие получили возможность участвовать в управлении фабриками, а не кланяться перед хозяином, и т.п.
Т.е. известный прогресс в облегчении положения трудового народа - по сравнению с дореволюционным периодом - достигнут был. Что говорит об исполнении большевиками своих обещаний.

Вроде бы не только обещали, но и даже были там какие-то проекты локального ( а может и не очень ) масштаба, по отмену института семьи, скажем и т.п.

Вот авторов этих проектов, слава Сталину, в 30-е гг. и *зачистили*. Туда им и дорога, собственно. Как и твоему Шенбергу, который в ту же дыру хочет человечество загнать ))))

[Шнайзель]

Ох, нету у меня уже времени пространные холивары разводить, как в тот раз, посему лишь одно прокоментирую.

Как и твоему Шенбергу, который в ту же дыру хочет человечество загнать

Вот не надо. У Шейнберга цель благородная. Ибо пришельцы. Люди в космос лезть будут по-любому, и если полезут неподготовленными - огребут по полной. И вообще, что ты видишь плохого в инновации человечества? Вот, Сецуна её прошел, и хуже от этого ему не стало.

[von Strang]

Шнайзель

У Шейнберга цель благородная. Ибо пришельцы. Люди в космос лезть будут по-любому, и если полезут неподготовленными - огребут по полной

Поэтому давайте их уничтожим сразу, для профилактики =-.-=

Вот, Сецуна её прошел, и хуже от этого ему не стало

Сецуна - это далеко не всё человечество.

[Шнайзель]

von Strang
Поэтому давайте их уничтожим сразу, для профилактики =-.-=

Омг, ты опять... да кто сказал, что уничтожим? Сделаем лучше. Сильнее, умнее, добрее и с квантовыми мозговыми волнами)))))

Сецуна - это далеко не всё человечество.

А вот поэтому на вопрос Ван Лю Ми "не ты ли говорил, что в итоге все люди станут Инноваторами?", Риббонс в великой мудрости своей ответил "Не совсем. Устаревшее и плохое с началом новой эпохи нужно выкинуть". Кучу всякой мрази вроде той же Ван Лю Ми, Корнера, Сарчеса, Нэны и А-Лавзовских маньяков пустили под нож в процессе. Возможно это ещё одна из целей всей заварушки - отсортировать самых отъявленных отморозков, которым даже инновация не поможет, и того...

Нет, в самом деле... никто ж ведь не предлагает всем слиться в единый и неделимый свехразум, или быть единым "и с мёртвыми тоже"(с), как в Гиассе, что тебе не нравится?

[von Strang]

Шнайзель

Сделаем лучше. Сильнее, умнее, добрее и с квантовыми мозговыми волнами)))))

Т.е. постчеловечество вместо человечества. De facto новый вид. Старый, соответственно, фтопку.
Это я ещё не поднимаю вопрос, если в процессе тотального осчастливливания выяснится, что некий процент популяции этому делу не поддаётся
=-.-= Но вопрос и этот таки поднимали в сабже

что тебе не нравится?

То же, что и в плане "Дестини" дюрандалевском, и любых идеях переустройства человечества экспресс-методом.

*в сторону*

Спасибо товарищу Сталину, он IRL этих "переустроителей" извёл. Хотя и не без *разлёта мелких древесных отходов*

[Шнайзель]

von Strang
Старый, соответственно, фтопку.

Ты так говоришь, что можно подумать, кого-то будут расстреливать)))

Черт возьми, человек сам не из вакуума появился, а эволюционировал из обезъяны. Что плохого, в том, чтобы подстегнуть эволюцию с помощью сверхчистых GN-частиц, чтобы вместо 1 000 000 лет, она заняла... ну скажем 10-20? Никаких побочных эффектов у Сецуны не наблюдается. А то что у Луизы голова болела - так её облучали красными частицами, за не имением других. Зеленые - безвредны. А сверхчистые, которые всех цветов радуги, так даже обладают чудодейственными целительными свойствами ( именно эти частицы полностью исцелили Луизу и Лассе ).

Спасибо товарищу Сталину, он IRL этих "переустроителей" извёл.

Ну ты сравнил, блин. В нашей реальности нету способов. А те переустроители - просто придурки. Фантастика на то и фантастика, что там такое реализовать - можно. Остается только вопрос - нужно ли? И если мои догадки верны, то Шейнберг тем и отличается от, скажем, Чарльза, что Чарльз всю бодягу затеял от нефиг делать ( потому что у него маму убили, когда он маленький был, да ), а Шейнберг, по всей видимости, осознал, что вопрос стоит ребром - или инновация, или вымирание.