автобус имени товарища сталина...

[von Strang]

...таки поехал. Что радует. Гражданская инициатива и – хе-хе – идеалы демократии восторжествовали, к вящему охуению и неиллюзорному баттхёрту либерасни. Ура, товарищи.

УПДЬ. У нас по Заневскому он проезжал

@темы: заметки на полях шляпы

Comments

[Gorvin]

ССЫлка битая.

[von Strang]

Gorvin , поправил только что

[kohta]

Автобус - это через чур. У нас же любят из крайности в крайность.
Но что-то в их словах есть.

[Gorvin]

kohta Нормально. Группа граждан на свои деньги выражает свою позицию, никому не мешает жить, никого лично не оскорбляет, никого не репрессирует. Что не так?

[kohta]

Gorvin А если кто-нибудь Гитлера налепит на автобус?
На личный конечно, на свои деньги и все такое...

[Gorvin]

kohta 1. Демократия же, не так ли?
2. Несравнимые фигуры (с ТЗ русских).

[kohta]

Gorvin Тут трудно разграничить.
Конечно, против Наполеона никто бы не возражал. (а он тоже на нас нападал)
Но просто здравую мысль оформили с перебором. Теперь у противников будет предлог обхезать все.

[Gorvin]

kohta

Но просто здравую мысль оформили с перебором.

В чём тут перебор?

[kohta]

Gorvin Помните, как в "Трех мушкетерах"? "А скажут... скажут, что нас было четверо"
Вот и тут. Скажут, что нацианал-патриоты портретами Сталина завесили весь город. если они хотят просто обозначить свою позицию - ради бога. А если хотят добиться чего-то большего, то так нельзя, тоньше надо. Трудно мне объяснить.

[RBS_Vader]

Ты ничего не понял, демократия и либерализм - это когда власть демократов и либералов. Все остальные должны молчать, а то в КОБРО!

[Gorvin]

kohta

А если хотят добиться чего-то большего, то так нельзя, тоньше надо. Трудно мне объяснить.

Отдельным людям можно объяснять индивидуально. А для воздействия на массы нужен информационный фон, вот они его и создают.

Скажут, что нацианал-патриоты портретами Сталина завесили весь город.

Нехай клевещут

[Златоцвет]

Я очень хочу этот автобус увидеть.

[von Strang]

kohta

Трудно мне объяснить

Некоторая попсовость/налёт вульгарности (aka "толстый троллинг") в этой акции есть. Но это инициативная группа и поддержавшие сей почин люди отлично понимали с самого начала.
Горвин уже заметил: "

для воздействия на массы нужен информационный фон, вот они его и создают

", и, в принципе, он прав. Т.е. "действовать тоньше" в текущих условиях - никак. "Тоньше" это уже следующий этап, сейчас оно было бы сродни выходу со шпагой против лома.

[kohta]

von Strang Может, не надо было такой уж акцент именно на Сталина делать? А то прямо вызов какой-то, эпатаж.
Но вообще, пусть. Но мне больше понравилось, что этот товарищь в комментарии под фотографией написал.

[von Strang]

kohta , элемент эпатажа вполне осмысленный. В конце концов, Сталин - фигура знаковая, куда больше, чем Ленин или, скажем, Жуков по нынешним временам.

[RBS_Vader]

von Strang, ну таки Ленин познаковее будет, тут вы, батенька, в ко'гне не п'гавы.

[Gorvin]

RBS_Vader Ленин - фигура революционера, не очень популярная в нынешнем огламуренном обществе. Зато Сталина связывают с имперским величием СССР в противовес национальному унижению русских в РФ.

[von Strang]

RBS_Vader , я ж специально сделал оговорку "по нынешним временам". Это наше с тобой поколение в школе рассказы о Ленине изучало и Ильича помнит хорошо. А для тех, кто лет на 7-10 моложе и в школу ходил в 90-е это просто ещё один исторический деятель, в одном ряюу с прочими.

[Voldemara, MD]

von Strang

А для тех, кто лет на 7-10 моложе и в школу ходил в 90-е это просто ещё один исторический деятель, в одном ряюу с прочими.

Ну, не для тех, кто, как я, учился в профильном историческом классе К томе жу, мои дед и прадед был ярыми коммунистами, и от них остались книги о Ленине. В том числе я читала кое-что на украинском. Ленина я, если честно, терпеть не могу, так как считаю, что без революции было бы лучше.
А о Сталине - мне кажется, что истина где-то посередине. Он, конечно же, не белый и пушистый зайчик, и не такой уж изверг. Одним фактом Победы он искупил все свои грехи. Так что акцию поддерживаю!

[darkblade]

Elga- Voldemara

так как считаю, что без революции было бы лучше.

Революция произошла без Ленина. И судя по тому как будующие белые себя показали без второй революции было бы много хуже.

[RBS_Vader]

darkblade, было бы примерно как-то вот так, например.

[darkblade]

RBS_Vader Наиболее вероятный результат - хуже, много хуже. Там еще вроде более-менее прилично.

[RBS_Vader]

darkblade, так я и говорю "например". А могло быть и хуже. Лучше - это вряд ли. Любителям хруста французской булки обидно, но таковы законы исторической неизбежности, ггг.

[von Strang]

Elga- Voldemara

Ну, не для тех, кто, как я, учился в профильном историческом классе

Таких немного, это во-первых. А во-вторых, здесь ведь вопрос не знания, а ощущения.

Ленина я, если честно, терпеть не могу, так как считаю, что без революции было бы лучше

Ну, вот. А говоришь - в профильном историческом классе... ещё скажи, что революцию в России он устроил

[Voldemara, MD]

von Strang

ещё скажи, что революцию в России он устроил

Нет, конечно Просто совпало сразу много причин, вот и получилось.

[von Strang]

Elga- Voldemara ,

Просто совпало сразу много причин, вот и получилось

Самое главное и странное совпадение - это абсолютная политическая импотенция как царизма (который, вероятно, ещё что-то мог, но уже не хотел, гада этакая), так и сменивших его февральских революционеров (которые хотели, но не могли - импотенты и есть). В результате чего болшьшевики оказались практически единственными, кто хотел и мог, и, соответственно, взяли власть в свои руки. Видимо, Бог таки хранил Россию, потому что в Китае, скажем, в аналогичный период такой политической силы не нашлось. И Китай 20-40-х являл собою весьма печальное зрелище.