летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Вот это я понимаю – хороший фильм. Даже замечательный. Маленькая 6-серийная зарисовка периода Одногодичной войны...
Нет, можно, конечно, и побрюзжать. Графика образца 89-го года по нынешним временам кажется устаревшей, тем более что я предпочитаю немного иную стилистику прорисовки (вот сидовская – самое то; впрочем, это, повторюсь, мои личные предпочтения – вкусовщина чистой воды, т.ск.). Можно ещё попинать огрехи сюжета... скажем, как это сбитый мобилсьют Барни столько времени провалялся в лесопарке никому не нужный? Ни командование федовского гарнизона, ни колониальные власти – никто не почесался! И даже местные жители, что совсем уж невероятно, ничего оттуда не свинтили =-.-=
Но это всё мелочи. Если фильм удался, то их можно простить. А фильм, безусловно, удался. Хорошо проработанные образы главных героев... Ал Изуруха – безусловная удача авторов; редко кому удаётся создать такой убедительный и качественный образ 11-летнего мальчишки. Равно как хорош и образ Барни Вейсмана; да и второстепенные персонажи неплохи, несмотря на заметную шаблонность.
Ну и, конечно, финал. Аплодирую стоя. Ал, отчаянно пытающийся остановить ставший ненужным поединок, видящий гибель Барни, а затем – лицо пилота «гандама»... а уж когда Кристина Маккензи попросила его передать привет Барни, я – чесслово! честное пионерское! – даже пустил скупую мужскую слезу =-.-=
Это и к вопросу о мелодраме тоже. Вот, как надо это снимать. А не дурацкое соплежуйство Сиро Амады и Айлы Сахалин из «8-го отряда» =-.-= Могут ведь, когда захотят! Или нет – могут и провалиться время от времени. Провальных фильмов в «Гандаме», всё же, не так много; откровенно провальных, по кр.мере. За что, собственно, мы его и любим :-) :-) :-)