летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...


Белянин, коего асилилъ на треть, пока оправдывает тезис «аффтар исписалсо». Хотя оно и так было понятно. Впрочем, для чтения в сортире и общественном транспорте сойдёт. То, что клыкастый верзила с записью «ааргх» в 5-м пункте по жизни умнейший парень, антилихент и философ в душе, это было понятно сразу. Типаж известный и избитый. «МИФы» Асприна и иже с ними вспоминаются навскидку (как наиболее известные Вашему покорному слуге), а дальше вспоминать лень. Для юмористического жанру мало юмора. Исчезающее мало. Единственный плюс, что нет задолбавших по 2-3-й частям «Меча без имени» шуток уровня «ниже пояса». Во всяком случае, нет пока, в первой трети текста. Чтение ползёт ни шатко, ни валко, да и пёс с ним.


З.Ы. Закачал «Сердце меча» Чигиринской. А то ругают его, мала-мала хвалят ещё; в общем, «надо бы и мне почитать «Малую Землю»» (с)
*в сторону*
...кстати, «Малую Землю» я читал. Дорогой Л.И. рулез =-.-=
*возвращаясь к теме Чигиринской*
Что там базовый сюжет взят у старика Жюль Верна, я понял. Как и то, что книга написана с христианских позиций. Собственно, ни то, ни другое не минус само по себе, с моей т.з. Жюль Верном я зачитывался в детстве; к тому же, в «СМ» вряд ли что от него осталось реально (посмотрим). И против христиан ничего не имею. Даже Володихина читаю, и местами нравится (ну, не «Полдень сегодняшней ночи», конечно =-.-= ...хотя я понял почему там всё именно так, как описано, и согласен с тем, что это должно быть написано так).
В общем, «будем посмотреть» (с)

З.З.Ы.
Я так понимаю, что Риордан – это фамилиЕ тамошней императорской династии? Yo-moyo... А я когда-то отложил эту фамилию для собственного проекта :-( Теперь придётся менять :-( Не хочу :-( Но ведь в плагиате же обвинят, гады :-(