*козацкому роду нет переводу*

[von Strang]

По наличию свободного времени перечитал «Тараса Бульбу». Подумалось – фигово, всё же, школьную программу по литературе составляют, глупо. И не в том дело, что отвращение к классике она вызывает (у меня лично – не вызвала), а в том, что детишшки изрядную часть того, что классики написали, попросту не поймут. Ни в 5-м классе, ни в 7-м, ни в 10-11-м даже.
В седьмом-то классе тот же ТБ не запомнился совершенно, разве только урывками. Сейчас – другое дело. Книшшка-то хорошая, да. Но детишшкам? Не, тут и впрямь отвращение можно вызвать. Даже в прилизанно-выхолощенной версии из школьной хрестоматии.

Слышал я, что Бортко в своей хвыльме заменил, например, всё, что связано с темой ЕРЖ – так я теперь понимаю, отчего. Ну нельзя ж такие вещи прямо по тексту экранизировать, по нынешним-то временам. И то, что книшшка-то по сути чистая фэнтезя, если вообще не эпик, подчёркнуто анахроничный и наполненный образами собирательными с символами и архетипами вперемешку, делу не поможет. Ладно – жиды-то в книшшке это чистый фэнтезийный народец, навроде гномов или гоблинов каких...
...в связи с чем понятно становится, отчего запорожские лыцари, прежде чем идти бить поляков вначале погромили торгашей-жидов – ребят’, ну всё ж просто, гоблины – это ЭКСПА!.. )))
...так вот, дело даже не в том, что современники Тараса наверняка представляли себе жидов именно так – показать их так на экране всё равно, что помахать красной тряпкой перед рыльцами всякой правозаshitной пидарасни; тут не то, что «бабла не датут» – за одного Янкеля по судам затаскают, за антисемитизм, разжигание и отрицание холокоста в придачу. Т.ч. почему образ Янкеля в фильме изменён, я понимаю. Осталось увидеть, как.

«Я тебя породил – я тебя и убью». Помню, ещё в школьном сочинении в 7-м классе я писал, что поступил Тарас правильно. Ага, я уже тогда был злой и прЫнципиальный =-.-= Какое прощение может быть предателю? Даже если это родной сын. Особенно если это родной сын, м.б. даже так.
И ведь тогда ещё было чувство, что есть в Андрии что-то неправильное, какая-то гнильца. Тогда, впрочем, не понял до конца какая.

Сейчас перечитываю

Сейчас перечитываю:

«Она от души смеялась и долго забавлялась над ним. Красавица была
ветрена, как полячка, но глаза ее, глаза чудесные, пронзительно-ясные,
бросали взгляд долгий, как постоянство. Бурсак не мог пошевелить рукою и был
связан, как в мешке, когда дочь воеводы смело подошла к нему, надела ему на
голову свою блистательную диадему, повесила на губы ему серьги и накинула на
него кисейную прозрачную шемизетку с фестонами, вышитыми золотом. Она
убирала его и делала с ним тысячу разных глупостей с развязностию дитяти,
которою отличаются ветреные полячки и которая повергла бедного бурсака в еще
большее смущение» (с)

Это ж, пардон, БДСМ-сабмиссив какой-то =-.-= Пипец ))) Едем дальше:

«- Царица! - вскрикнул Андрий, полный и сердечных, и душевных, и всяких
избытков. - Что тебе нужно? чего ты хочешь? прикажи мне! Задай мне службу
самую невозможную, какая только есть на свете, - я побегу исполнять ее!
Скажи мне сделать то, чего не в силах сделать ни один человек, - я сделаю, я
погублю себя. Погублю, погублю! и погубить себя для тебя, клянусь святым
крестом, мне так сладко... но не в силах сказать того! У меня три хутора,
половина табунов отцовских - мои, все, что принесла отцу мать моя, что даже
от него скрывает она, - все мое. Такого ни у кого нет теперь у козаков наших
оружия, как у меня: за одну рукоять моей сабли дают мне лучший табун и три
тысячи овец. И от всего этого откажусь, кину, брошу, сожгу, затоплю, если
только ты вымолвишь одно слово или хотя только шевельнешь своею тонкою
черною бровью! Но знаю, что, может быть, несу глупые речи, и некстати, и
нейдет все это сюда, что не мне, проведшему жизнь в бурсе и на Запорожье,
говорить так, как в обычае говорить там, где бывают короли, князья и все что
ни есть лучшего в вельможном рыцарстве. Вижу, что ты иное творенье бога,
нежели все мы, и далеки пред тобою все другие боярские жены и дочери-девы.
Мы не годимся быть твоими рабами, только небесные ангелы могут служить тебе.» (с)

Мдя. В общем, понятно с ним всё. Який, в чорта, лыцарь – влюблённое эмо детектед. И итог эмо-страданий, в общем, вполне закономерный.

«- А что мне отец, товарищи и отчизна! - сказал Андрий, встряхнув быстро
головою и выпрямив весь прямой, как надречная осокорь, стан свой. - Так если
ж так, так вот что: нет у меня никого! Никого, никого! - пввторил он тем же
голосом и сопроводив его тем движеньем руки, с каким упругий, несокрушимый
козак выражает решимость на дело, неслыханное и невозможное для другого. -
Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Кто дал мне ее в отчизны?» (с)

И ведь сам же, дурашка, не понял толком, что совершил. Потом только дошло.

«Оглянулся Андрий:
пред ним Тарас! Затрясся он всем телом и вдруг стал бледен...
Так школьник, неосторожно задравши своего товарища и получивши за то от
него удар линейкою по лбу, вспыхивает, как огонь, бешеный выскакивает из
лавки и гонится за испуганным товарищем своим, готовый разорвать его на
части; и вдруг наталкивается на входящего в класс учителя: вмиг притихает
бешеный порыв и упадает бессильная ярость. Подобно ему, в один миг пропал,
как бы не бывал вовсе, гнев Андрия. И видел он перед собою одного только
страшного отца.
- Ну, что ж теперь мы будем делать? - сказал Тарас, смотря прямо ему в
очи.
Но ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи.
- Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Андрий был безответен.
- Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня!
Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мертв
перед Тарасом.
- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и,
отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.
Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его
и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или
братьев - это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил» (с)

В общем, ызвини, дружок – но 21 год тебе есть уже, хер стоит, значит, и спрос с тебя, как со взрослого. Могли б ведь и ножками к двум согнутым берёзкам привязать. А мотивации тут уже дело десятое. Смягчающих обстоятельств, однако же, никаких; глупость к их числу не относится никак. А эмо и подавно в расход, как ошибку природы, пускать надо =-.-=

@темы: чукча читатель

Comments

[*Fifi*]

Хм... Я очень смутно помню ТБ со школы... Кажется, меня тогда хватило только на первые несколько глав Стот почитать, как ты считаешь?

[Златоцвет]

чую пора перечитывать школьную программу. Меня ждут удивительные открытия.

[von Strang]

*Florelle* Стоит попробовать. Как показывает практика, школьное впечатление весьма фрагментарно; да и сравнить тогдашнее с нынешним бывает интересно.

[Ишихара Юко]

Не, все-таки ТБ у меня вызвал отвращение даже тогда, когда я его перечитывала в универе. Ну не моё это. Скучно Гоголь пишет. И весь этот эпик у меня в горле комком стоит и не знает, то ли ему в желудок идти, то ли в противоположную сторону.

Я понимаю, что эпоха и все такое, но все эти запорижские троянские походы вызывают у меня неприязнь.

Кстати, мои предки - поляки.

[von Strang]

Ишихара Юко

Кстати, мои предки - поляки

У каждого свои недостатки (с)

=^____^=

Среди моих, вот, хозлы затесались (сам-то я из Курска родом, хотя уже давно там не был)

[Ишихара Юко]

von Strang,

У каждого свои недостатки (с)

=^____^=

Вот именно ))

Недостаток Гоголя не в том, что он показал эпоху такой, какая она, по сути есть, а в его излишней категоричности по отношению к "злым полякам". Я бы на месте поляков обиделась^^

Среди моих, вот, хозлы затесались (сам-то я из Курска родом, хотя уже давно там не был)

Уж не хнаю, кто среди моих родных: с отцовской стороны поляки, а с маминой вообще непонятно кто, ибо у меня славянская внешность (ну ты видел), а мама - моя противоположность: смуглокожая брюнетка. Кажись, кто-то с юга у нас был в роду, не иначе ))

[April_Magpie]

von Strang

ещё в школьном сочинении в 7-м классе я писал, что поступил Тарас правильно.

мне за эту мысль тогда влепили не привычно низкую для меня оценку! предложили исправить работу. нифига! как написала, так и оставила!


Ишихара Юко, категоричность приемлима. учитывая ту эпоху, в которой писалось. досталось в книге всем. за это и люблю гоголя.
а вообще полякам много на кого надо обижаться) и на самих себя в том числе)

[Ишихара Юко]

April_Magpie,

полякам много на кого надо обижаться) и на самих себя в том числе)

Люди как люди )

за это и люблю гоголя.

Не. Гогоголь - не мой аффтар

[April_Magpie]

Ишихара Юко

Люди как люди )

ну так да) но в польше мне бы жить не хотелось))) у самой если копнуть где-то пан затерялся)))

Гогоголь

один из немногих, чьи произвдения актуальны) странный он был,но талантливый)))

[von Strang]

Ишихара Юко

а в его излишней категоричности по отношению к "злым полякам"

В чём она выражается-то, "излишняя"? Я имею в виду, в авторском тексте, а не восприятии персонажей.
Нету её там =-.-=

Кажись, кто-то с юга у нас был в роду, не иначе ))

"Если кто и влез ко мне, так и тот - татарин" (с)

April_Magpie

мне за эту мысль тогда влепили не привычно низкую для меня оценку! предложили исправить работу

Прааальна, как же прикладное всепрощение? низачёт по этому предмету

А так, здесь во многом вопрос восприятия, я это писал уже недавно в каментах. Какие-то казаки, какие-то поляки, это нам-сегодняшним параллельно, как орки с эльфами. Для большинства читателей нынешних - в отличие от автора - ни одна из сторон не воспринимается как свои.

[Ишихара Юко]

April_Magpie, не спорю, что он актуальный. Я о том, что от его Ганцев Кюхельгартенов Тарасов Бульбов меня подташнивает.

Диканьку я у него люблю, не скрою.

Я лучше Достоевского почитаю. Он мне милее. Или Герцена.
А вообще, я русской литературы мало читаю. Я зарубежник

[von Strang]

Ишихара Юко

Я о том, что от его Ганцев Кюхельгартенов Тарасов Бульбов меня подташнивает

Хм... Тут, кстати, недавно у Элы Раткевич во диарях было тоже интересное рассуждение на тему особенностей восприятия. Что одни и те же детали описания, скажем, персонажа могут по-разному восприниматься в зависимости от контекста.

Процитирую, пожалуй

Процитирую, пожалуй: фильм про американских летчиков во время Второй Мировой Войны (кто видел - если заметите неточности в пересказе, прошу в комменты, я пост поправлю). И вроде как эта самая Мемфис - это деваха в купальнике, фигуристая и с оттопыреной задницей, нарисованная на ангаре. И вот есть на этой базе у летчиков примета такая - вернувшись с вылета (или уходя на вылет - не помню, как оно там в пересказе) хлопнуть эту самыю Мемфис по ее нарисованной заднице, и все будет хорошо.
Летчики, само собой, показаны с большой симпатией - и вот эта художественная деталь с нарисованной Мемфис тоже "работает" на дополнительную симпатию, на положительный эффект, на то, чтобы показать этих летчиков не сдающимися, не сломленными, несмотря ни на что. Жизнеутверждающая она, эта самая нарисованная красотка Мемфис. В общем, правильно выбрана художественная деталь.
А теперь представим себе, что это у нас НЕ Перл-Харбор, а что-то совсем, совсем другое. Ну, например, та база, с которой взлетели самолеты, бомбившие Хиросиму и Нагасаки, и нарисованную деваху хлопают по заднице после ТАКОГО вылета. Или что действие перенесено во время войны во Вьетнаме. Или что это гитлеровские летчики.
И как в этом случае будет "работать" эта деталь?
Да с точностью до наоборот!
Парни, хлопающие ее нарисованную задницу, сразу покажутся не простоватыми, а грубыми, пошлыми, циничными. Ведь они уже не ЗАЩИТНИКИ - они агрессоры. И не жизнеутверждающей будет красотка Мемфис, а пошлой. И все это будет подчеркивать низкий уровень культуры и все такое прочее (с)

Наше с тобой восприятие Тараса, кажется, из той же оперы =-.-= Т.е. если воспринимать этого персонажа как своего - то всё в порядке, а если нет, то ровно те же особенности характера, поступки, et cetera, будут вызывать явное отторжение.

[April_Magpie]

von Strang

прикладное всепрощение?

унас что одна и та же учительница была?

Ишихара Юко насчет зарубежности-тут мы коллеги) но из русской именно гоголь!и горе от ума!)
как раз диканьку не люблю)

[von Strang]

April_Magpie

унас что одна и та же учительница была?

Вряд ли Просто, термин хороший =-.-=

з.ы. А ты где училась?

[April_Magpie]

наверно его просто в педурище любят)
я на севере питера живу, как поселилась в россии))) в озерах и училась)

[von Strang]

April_Magpie

я на севере питера живу

Я в Красногвардейском районе. Тоже с тех пор как поселился в России =-.-=
А ты раньше где жила?

[von Strang]

з.ы.

April_Magpie

наверно его просто в педурище любят)

Или одинаковые мысли приходят в разные головы

[Ишихара Юко]

April_Magpie,

и горе от ума!)

О да! Горе от ума - это вестчь!

von Strang,

Наше с тобой восприятие Тараса, кажется, из той же оперы =-.-= Т.е. если воспринимать этого персонажа как своего - то всё в порядке, а если нет, то ровно те же особенности характера, поступки, et cetera, будут вызывать явное отторжение.

Похоже что так... Каждый по-своему воспринимает ))

[April_Magpie]

знаем этот район))))
да я недалеко забралась))всего лишь залив балтийского моря сменила) с прибалтики на питер)

[April_Magpie]

Ишихара Юко

О да! Горе от ума - это вестчь!

[Ишихара Юко]

April_Magpie, а что еще любишь из русской классики?

[von Strang]

April_Magpie И ты тоже из Прибалтики? а откуда именно?

[von Strang]

April_Magpie И ты тоже из Прибалтики? а откуда именно?

[April_Magpie]

из всего прочитанного это пожалуй все) ни тургенев, ни достоевский, ни чехов - не тронули. но эт не мешало стабильно получать пятерки)))))

[April_Magpie]

von Strang

тоже из Прибалтики?

тоже? я из LV) а ты?)

[Ишихара Юко]

April_Magpie,

ни тургенев, ни достоевский, ни чехов - не тронули. но эт не мешало стабильно получать пятерки)))))

Ну, у меня из тех, кого мы проходили в школе и в универе, больше всех понравился Достоевский (хотя и не весь), Герцен, Грибоедов, Лермонтов "ГНВ". Вроде все.

[von Strang]

April_Magpie Я в Эстонии жил с 85-го по 92-й. Я ж потомственный ымперский милитарист военный, у меня отец на Балтфлоте служил.

Ишихара Юко А вот у меня Достоевский шёл туго. Тургенев лучше, причём отнюдь не "Каштанка" "Муму" а "Отцы и дети", прежде всего.

[Ишихара Юко]

von Strang,

Отцы и дети", прежде всего.

Хороший роман. Но Базаров этот... Конечно, он не ТБ, но близко... Представляешь, каково человеку прозеленых взглядов читать: "Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник".

[Cyrus83]

А я впервые прочитал "Тараса Бульбу" еще до школьной программы и перечитывал не раз

А потом Генрика Сенкевича читал - как "взгляд с другой стороны"

[Ишихара Юко]

Rabid Coyote,

А потом Генрика Сенкевича читал - как "взгляд с другой стороны"

Ты не поверишь, но Сенкевича я люблю и уважаю.